（2015）宝民初字第6号

裁判日期: 2015-02-06

公开日期: 2015-03-27

案件名称

杨柏芳与王长义、孙永花民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

宝泉岭农垦法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨柏芳,王长义,孙永花

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第四十一条

全文

黑龙江省宝泉岭农垦法院民 事 判 决 书（2015）宝民初字第6号原告杨柏芳，男，汉族，1963年10月19日出生，黑龙江省延军农垦社区副业队工人。被告王长义，男，汉族，1958年3月6日出生，黑龙江省延军农场十队工人。被告孙永花，女，汉族，1962年5月22日出生，黑龙江省延军农场医院护士。原告杨柏芳与被告王长义、孙永花民间借贷纠纷一案，于2015年1月6日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员姜波适用简易程序独任审判，于2015年1月23日公开开庭进行了审理。原告杨柏芳及被告王长义、孙永花均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨柏芳诉称，被告王长义、孙永花于2012年12月15日向原告借人民币30000元，用于偿还萝北县邮政储蓄贷款，至今未还。要求二被告偿还欠款，并承担诉讼费用。被告王长义未提交书面答辩意见，当庭口头辩称，原告诉讼属实，应当偿还。被告孙永花未提交书面答辩意见，当庭口头辩称，不承认向原告借过钱，不同意偿款。原告为证明其诉讼主张向本院提供如下证据：1.2012年12月15日被告王长义、孙永花给原告出具的借条。证据记载：今借杨柏芳现金叁万元整，按银行贷款利息。二被告签名。证明2012年12月15日二被告向原告借款30000元的事实。2.2011年6月21日被告王长义、孙永花给徐淑梅出具的欠条。证据记载：今欠徐淑梅现金人民币叁万元整利息叁仟叁佰元。二被告签名并捺印。证明二被告当年向原告妻子徐淑梅借款30000元的事实，佐证2012年12月15日二被告给原告出具的借条是基于该笔欠款重新打的欠条。被告王长义对原告以上证据没有异议。被告孙永花称尽管上面有其签名，但借款事实其不清楚。被告王长义、孙永花均未提供证据。对证据的分析与评定：原告提供的证据，形成了完整证据链条，并均有二被告签字确认，具有真实性、合法性、关联性，足以证明原告欲证方向，应予采信。根据采信的证据及庭审中当事人的陈述，本院认定事实如下：被告王长义、孙永花，在2011年6月21日，向原告杨柏芳妻子徐淑梅借款30000元，利息3300元，用于偿还银行贷款。因二被告未按期偿还，又于2012年12月15日，重新给原告杨柏芳出具了借款30000元、按银行贷款利率支付利息的借条。原告只要求二被告共同偿还借款本金30000元，承担诉讼费用。被告王长义、孙永花，于2004年6月30日登记结婚，2015年1月7日经本院调解离婚，离婚时双方对本案债务未进行分割。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告王长义、孙永花在婚姻存续期间向原告杨柏芳借款30000元，用于偿还银行借款，出具了借据，形成了合法的借贷关系，应受法律保护。另离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。二被告在离婚时未对本案债务进行分割，原告要求二被告偿还借款，二被告应当共同偿还。综上，原告要求二被告偿还30000元的诉讼请求，证据充分，事实清楚，应予支持。被告孙永花称对借款不清楚不予偿还的反驳理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条之规定，判决如下：被告王长义、孙永花于本判决生效之日起十日内，共同偿还原告杨柏芳借款30000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取为275元，由被告王长义、孙永花负担。如不服从本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员　　姜波二〇一五年二月六日书记员　　李想