（2015）莒民初字第428号

裁判日期: 2015-02-06

公开日期: 2015-03-12

案件名称

穆某与李某离婚纠纷一审民事判决书

法院

莒县人民法院

所属地区

莒县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

穆某,李某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2015）莒民初字第428号原告：穆某，男。委托代理人：崔维鹏，莒县沭东法律服务所法律服务工作者。被告：李某，女。委托代理人：唐顺涛，山东名律律师事务所律师。原告穆某与被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员崔荣常独任审判，公开开庭进行了审理。原告穆某及其委托代理人崔维鹏、被告李某及其委托代理人唐顺涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告穆某诉称：原、被告经人介绍相识，于2013年2月18日办理结婚登记手续，同年3月19日举行结婚仪式并同居生活。婚后未生育子女。原、被告婚前缺乏了解，婚后性格不合，无法沟通。双方共同生活时间较短，无感情可言。请求判令原、被告离婚；财产依法分割；诉讼费用由被告负担。被告李某辩称：夫妻感情较好，不同意离婚。经审理查明：原告穆某与被告李某经人介绍于2012年秋相识，2013年2月18日办理结婚登记手续，同年3月19日举行结婚仪式并同居生活。婚后未生育子女。原、被告婚后感情尚可，后因家庭琐事发生过争吵。原告于2014年12月24日诉至本院，请求离婚。以上事实，有当事人陈述、结婚登记证复印件在卷为凭，应当认定。本院认为：判定夫妻感情是否破裂应从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻感情现状及有无和好的可能性等方面综合考虑。原告穆某与被告李某已登记结婚、共同生活，在共同生活中已建立起一定的夫妻感情。婚后虽因生活琐事发生过争吵，但夫妻感情尚未破裂，双方尚有和好的可能。现被告和好愿望强烈。原告应珍惜已建立起来的夫妻感情，顾及家庭和睦、社会和谐等因素，以与被告和好为宜。在今后的生活中，双方应相互扶持，互敬互谅，营造一个幸福美满的家庭。经调解无效。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告穆某与被告李某离婚。案件受理费300元，由原告穆某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。代理审判员　　崔荣常二〇一五年二月六日书　记　员　　钱　霞 更多数据：搜索“”来源：