（2014）陈民申字第00008号

裁判日期: 2015-02-06

公开日期: 2015-03-16

案件名称

李荣春与赵小明、程芳芳离婚纠纷一审民事裁定书

法院

宝鸡市陈仓区人民法院

所属地区

宝鸡市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

李荣春,赵小明,程芳芳

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第五十六条第一款，第二百条，第二百零四条第一款

全文

宝鸡市陈仓区人民法院民 事 裁 定 书（2014）陈民申字第00008号再审申请人李荣春，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区磻溪镇。系程芳芳之父。被申请人（原审原告）赵小明，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区磻溪镇。被申请人（原审被告）程芳芳，女，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区磻溪镇。再审申请人李荣春因与被申请人赵小明、程芳芳离婚纠纷一案，不服本院（2013）陈民一初字第01558号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李荣春申请再审称：2013年被申请人赵小明与申请人之女程芳芳离婚，赵小明称法院将房产判归其所有，把他拒之门外，他经了解得知陈仓法院作出的（2013）陈民一初字第01558号民事判决，发现该判决侵犯了他的房产权，将房屋6间判给被申请人赵小明，对此不服，房屋是他出资所盖已找到新的证据“宅基地使用证”，要求根据新证据应予再审纠正。被申请人赵小明提交意见称：一、在其婚姻初期，程芳芳及其母亲程亚琴、父亲李荣春通过村上，均同意由被申请人赵小明出资，在原地拆房另建新房。所建6间新房，全部是由赵小明一人出资所建，是在婚前建设的。其原址旧房是土坯房3间，拆除后旧木料一部分烧材，一部分和旧瓦被李荣春卖掉，建新房时根本没有使用旧房材料。二、该宅基地原登记在程芳芳母亲程亚琴名下，李荣春未征得程亚琴同意，擅自把宅基证上名字改为李荣春本人，实际该宅基证合法使用人为程亚琴。三、其虽与程芳芳离婚，但程芳芳的母亲程亚琴及其女儿程佳怡仍由赵小明赡养抚养，程亚琴允许赵小明的新房占用其宅基地，其本人可在新房中居住生活。四、李荣春以宅基证为由提出再审理由不能成立，房屋是被申请人赵小明全资修建，只占用了一部分宅基地，6间新房理当为被申请人赵小明所有，坚决维持原判。本院认为，被申请人赵小明与程芳芳因离婚纠纷一案本院于二0一四年三月十一日作出（2013）陈民一初字第01558号民事判决：一、准予原告赵小明与被告程芳芳离婚；二、婚生女程佳怡由原告赵小明抚养，被告程芳芳每月承担孩子抚养费300元；三、原告赵小明出资修建的6间房屋归原告赵小明所有。作为案外人的再审申请人李荣春对该判决第三项不服，认为侵犯了其房屋所有权，要求再审纠正。再审申请人李荣春的再审申请是对生效判决的部分内容进行撤销，其实质属于案外人提出的撤销之诉，不属再审范畴，而撤销之诉属于新的诉讼，案外人就请求的事项可进行诉讼或通过其他途径解决，再审申请人还提供了“宅基地使用证”、礼单”、证人证言等证据，但不足以推翻原判决内容。综上，再审申请人李荣春的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第二百条（一）项规定的情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：驳回再审申请人（案外人）李荣春的再审申请。审判长　　王小兵审判员　　宋社让审判员　　闫小彦二〇一五年二月六日书记员　　高　媛 更多数据：