（2015）通民初字第02167号

裁判日期: 2015-02-05

公开日期: 2015-06-29

案件名称

杨×与赵×离婚纠纷一审民事判决书

法院

北京市通州区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨×,赵×

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2015）通民初字第02167号原告杨×，女，1982年2月28日出生。委托代理人宋岩，北京市通州区马驹桥镇法律服务所法律工作者。被告赵×，男，1978年8月17日出生。原告杨×与被告赵×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员魏庆好独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告杨×及其委托代理人宋岩，被告赵×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨×诉称：双方于2003年底经人介绍认识，于2004年初建立恋爱关系。双方于2004年10月24日登记结婚，婚后育有一子。因双方认识时间较短，互不了解，婚后经常争吵，之后基本没有交流。我认为两人之间没有感情基础，婚后也未建立起夫妻感情，双方无法继续共同生活，夫妻感情已经破裂，故诉至法院，请求依法判解除我与被告的婚姻关系，孩子杨X1由我抚养，被告每月支付抚养费800元，医药费和教育费凭票各负担50%，由被告承担本案诉讼费。被告赵×辩称：我不同意离婚，我们之间的感情没有破裂。经审理查明：2003年，原告杨×与被告赵×经人介绍认识，于2004年10月24日登记结婚，婚后双方感情较好，于2006年5月10日育有一子杨X1。后因双方未能正确处理家庭矛盾，导致两人之间出现摩擦，造成双方感情出现一定裂痕。现杨×诉至本院要求与赵×离婚。经询问，赵×表示两人系只是没能很好处理家庭矛盾，致使夫妻感情出现摩擦，夫妻关系并没有破裂，故不同意离婚。上述事实，有结婚证、出生证明以及双方当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：夫妻关系应以感情为基础，应当互相忠实，互相尊重，遇事协商解决，加强夫妻间的相互沟通。根据本案查明的事实，原告杨×与被告赵×婚后感情较好，无较大矛盾发生，且育有一子，双方只是因为未能及时沟通、正确处理家庭矛盾才使双方摩擦加剧，但夫妻感情尚未破裂，原告杨×应全面考虑夫妻间的夫妻感情，再坚持离婚不妥。今后双方均应珍惜双方已建立的夫妻感情。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告杨×的诉讼请求。案件受理费七十五元，由原告杨×负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内末交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　　魏庆好二〇一五年二月五日书　记　员　　周　洲 关注公众号“”