（2014）邵东民初字第1891号

裁判日期: 2015-02-05

公开日期: 2015-11-16

案件名称

原告李学兵与被告黄兴隆民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

邵东县人民法院

所属地区

邵东县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2014）邵东民初字第1891号原告李学兵，男，1974年8月6日出生，汉族，经商。被告黄兴隆，男，1986年12月20日出生，汉族。被告刘想平，男，1984年7月18日出生，汉族。原告李学兵与被告黄兴隆、刘想平民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月22日受理后，依法由审判员宁顺桂担任审判长，与人民陪审员彭求卿、石崇组成合议庭，于2015年2月5日公开开庭进行了审理。原告李学兵到庭参加诉讼，被告黄兴隆、刘想平经本院公告送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李学兵诉称：被告黄兴隆因办厂需要资金，向原告借款40万元，约定借款期限6个月，被告刘想平为该笔借款提供担保。该借款到期后，经原告多次催收，两被告未还款。现原告要求法院判令被告黄兴隆归还借款40万元，被告刘想平承担连带清偿责任。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件，拟证明原告诉讼主体资格；2、被告户籍资料，拟证明被告诉讼主体资格；3、借条，拟证明被告黄兴隆向原告借款40万元，被告刘想平为该笔借款提供担保的事实；被告黄兴隆、刘想平未到庭，亦未向本院提交书面答辩状及证据，本院视为其放弃答辩、举证、质证权利。原告提交的证据1、2、3具备真实性、合法性、关联性，上述证据本院予以采信。根据本院采信的证据，结合原告的当庭陈述，本院查明如下案情事实：被告黄兴隆因办厂需流动资金先后多次向原告李学兵借款，2014年4月21日经双方结算，被告黄兴隆共向原告借款40万元，被告黄兴隆当即出具借条：“今借到李学兵人民币现金40万元整。此借款分六个月归还，每三个月还二十万”。被告刘想平在该借条担保人栏签名并写上其身份证号码。该借款到期后，经原告多次催收，二被告未还款。原告为此向本院提起诉讼。本院认为：本案系民间借贷纠纷。被告黄兴隆出具借条向原告李学兵借款40万元，该借贷行为系双方真实意思表示，不违反法律的规定，借贷关系合法有效。被告黄兴隆应依法承担还款责任。被告刘想平在借条担保人栏签名并写上身份证号码，表明其为该笔借款提供书面担保，被告刘想平应依法承担担保责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告黄兴隆于本判决生效后二十日内偿还原告李学兵借款40万元。二、被告刘想平对上述借款承担连带清偿责任。本案诉讼费7300元，由被告黄兴隆、刘想平负担。如两被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审　判　长　　宁顺桂审　判　员　　彭求卿审　判　员　　石　崇二〇一五年二月五日代理书记员　　谢利红附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：百度“”