（2015）海刑初字第241号

裁判日期: 2015-02-05

公开日期: 2015-06-29

案件名称

冯×寻衅滋事罪一审刑事判决书

法院

北京市海淀区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

冯×

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百九十三条第一款第二项，第二百九十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

北京市海淀区人民法院刑 事 判 决 书（2015）海刑初字第241号公诉机关北京市海淀区人民检察院。被告人冯×，男，1993年6月20日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年4月2日被羁押，同年4月17日被取保候审。北京市海淀区人民检察院以京海检公诉刑诉（2014）3027号起诉书指控被告人冯×犯寻衅滋事罪，于2014年12月26日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人北京京港地铁有限公司对被告人冯×向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派代理检察员张瑶出庭支持公诉，被告人冯×到庭参加诉讼。审理过程中，因双方达成调解协议，附带民事原告人北京京港地铁有限公司申请撤回附带民事起诉，本院予以准许。现全案已审理终结。北京市海淀区人民检察院指控，2014年4月2日21时许，被告人冯×在本市海淀区地铁4号线圆明园站，酒后滋事，无故用扳手、螺丝刀将北京京港地铁有限公司的双向闸机一台、地铁应急门1扇、地铁滑动门1扇损坏，经鉴定上述物品修复价值共计人民币8285元。当日，被告人冯×被公安机关抓获归案，后如实供述了上述犯罪事实。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料，认为被告人冯×的行为已构成寻衅滋事罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款之规定，对被告人冯×定罪处罚。被告人冯×对公诉机关指控的事实及罪名没有提出异议。经审理查明：2014年4月2日21时许，被告人冯×在本市海淀区地铁4号线圆明园站，酒后滋事，无故用扳手、螺丝刀将北京京港地铁有限公司的双向闸机1台、地铁应急门1扇、地铁滑动门1扇损坏，经鉴定上述物品修复价值共计人民币8285元。当日，被告人冯×被公安机关抓获归案，后如实供述了上述犯罪事实。本案审理过程中，被告人冯×与被害单位北京京港地铁有限公司达成调解协议，赔偿被害单位经济损失人民币2万元，被害单位对被告人冯×表示谅解，建议法庭对其从轻处罚。上述事实，被告人冯×在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭宣读并出示的被告人冯×的供述，证人张×、刘×、彭×、于×、崔×、雷×、李×、田×、赵×、徐×、闫×的证言，现场及作案工具照片，现场勘验检查笔录，价格鉴定结论书，价格鉴定清单，设备损坏情况说明，零件清单，更换说明，设备不可维修情况说明，采购订单，发票，工作说明，到案经过以及身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯×酒后无故滋事，任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人冯×犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人冯×到案后及在庭审过程中均能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，结合其已赔偿被害单位的相关经济损失，取得了被害单位的谅解，故本院对其依法予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人冯×犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审　判　长　　吕海菲代理审判员　　陈　明人民陪审员　　郑东涛二〇一五年二月五日书　记　员　　李　争 来源：