（2015）肥西民一初字第00090号
裁判日期: 2015-02-05
公开日期: 2015-07-29
案件名称
康俊与丁增玉民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
肥西县人民法院
所属地区
肥西县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
康俊,丁增玉
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第七十九条
全文
安徽省肥西县人民法院民 事 判 决 书（2015）肥西民一初字第00090号原告康俊，男，汉族，1969年8月8日生，住肥西县。被告丁增玉，男，汉族，1965年2月8日生，住肥西县。康俊诉丁增玉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员徐明显公开开庭进行了审理。原告康俊到庭参加了诉讼，被告丁增玉经本院依法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。康俊诉称，2014年8月14日，丁增玉因承揽工程需要，从康俊处借款10万元用作工程周转。本约定2014年12月14日前归还，但经康俊催要，丁增玉至今未归还。为维护自身合法权益，康俊特诉至法院，请求法院依法判令：一、丁增玉归还欠款本金10万元；二、由丁增玉承担本案诉讼费用。丁增玉经本院依法传票传唤无正当理由不到庭，未提出答辩意见，视为其主动放弃庭审答辩之诉讼权利。康俊为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：1、原告身份证，证明原告诉讼主体适格。2、被告向原告出具的欠条一份，证明被告欠原告款项的事实。3、被告向费为海出具的欠条一份，证明被告欠费为海22.2万元。4、费为海出具的证明一份、费为海从原告处借款10万元的借条一张、费为海签字确认的身份证复印件，证明费为海欠原告10万元的事实。丁增玉未向本院提交任何证据，未提出质证意见，视为其主动放弃举证、质证的诉讼权利。本院认为康俊提交的证据均来源合法，具有真实性，且与本案有关联，故本院对上述证据之证明效力依法予以确认。经审理查明，丁增玉从费为海处借支共计222000元并于2013年1月30日向费为海出具欠条一张。2013年3月16日，费为海从康俊处借款10万元并出具借条一张。经上述三人协商，费为海将自己对丁增玉享有的10万元债权转让于康俊，丁增玉表示同意并于2014年8月14日向康俊出具10万元的欠条一张，该欠条上未约定还款期限和利息，康俊对此表示认可。本院认为，当事人双方进行经济往来，应当坚守诚实信用之原则，按照双方约定及时履行各自义务。经本院审理查明，康俊与丁增玉之间并非因直接的借款形成债权债务关系，而是通过债权、债务的转让形成该关系；案外人费为海对丁增玉享有222000元的债权，康俊则对案外人费为海享有10万元的债权，经协商，案外人费为海将其对丁增玉所享有的部分债权（10万元）转让予康俊享有以抵消自己的等额部分债务；对于案外人费为海之上述债权转让行为，丁增玉表示认可并向康俊出具了10万元的欠条；综上，康俊与丁增玉均对双方之间形成债权债务关系表示认可，即丁增玉在向康俊出具欠条后对康俊负有10万元的债务，其依法负有清偿该债务的义务。丁增玉经本院依法传唤无正当理由不到庭，未向本院提出答辩意见，也未提交任何证据，表明了其逃避本案诉讼的消极态度，此种逃避诉讼之行为应视为其对于康俊起诉所述案件事实的默认，也即对欠款事实的认可。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第七十九条之规定，判决如下：丁增玉于本判决生效之日起十日内一次性向康俊偿还100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告丁增玉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 徐明显二〇一五年二月五日书记员 刘蕙芸附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。 百度搜索“”