（2015）大西民初字第00044号

裁判日期: 2015-02-05

公开日期: 2015-02-12

案件名称

陈某甲与仇某离婚纠纷一审民事判决书

法院

盐城市大丰区人民法院

所属地区

盐城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某甲,仇某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省大丰市人民法院民 事 判 决 书（2015）大西民初字第00044号原告陈某甲，居民。被告仇某，居民。委托代理人冯汉林，大丰市盐丰法律服务所法律工作者。原告陈某甲与被告仇某离婚纠纷一案，本院于2015年1月12日立案受理，依法由审判员蔡树祥适用简易程序不公开开庭进行了审理，法官助理吕杨负责本案的审判辅助工作。原告陈某甲，被告仇某及其委托代理人冯汉林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈某甲诉称，我与被告于2004年在盐城读书时相识并恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日婚生一女名陈某乙，现在大丰市万盈镇沈灶小学读书。由于双方婚前缺乏了解，彼此性格不和。婚后2010年春被告到盐城金莎学校学习美容美甲后，与我夫妻感情逐步淡化。2011年被告至盐城开门市，现分开生活已3年之久，期间被告曾多次提出与我解除婚姻关系，但因家人及亲友相拦而告终。现请求法院判决准予我与被告离婚，婚生女陈某乙随我生活，被告依法支付生活费、教育费及医疗费，本案诉讼费用由被告负担。被告仇某辩称，原告陈述相识、结婚及生育情况均属实。我与原告的婚姻基础较好，婚后也建立了一定的夫妻感情。原告陈述双方之间性格不和、婚前缺乏了解及分居时间均不属实，亦不符合离婚的法定条件，双方之间产生纠纷和隔阂的原因在于原告。现如果原告同意我们和他父母分开居住，并购置房屋，与我共有产权，我就带孩子回去生活。否则我不同意离婚，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告陈某甲与被告仇某2004年在盐城读书时相识并恋爱，双方于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日婚生一女名陈某乙。双方婚前感情基础较好，婚后夫妻感情一度尚可。2010年后被告仇某经营花店、美甲店。2012年双方因家庭经济问题产生矛盾。2014年6月底，被告怀疑原告与婚外异性关系超常，双方发生争吵，被告回娘家居住，原告与被告分居生活至今。原告遂于2015年1月12日向本院提起离婚诉讼，本案经本院调解未果。上述事实，有原、被告陈述，结婚证、常住人口登记卡、承诺书、婚生女便条复印件，大丰市万盈镇沈灶小学证明等证据在卷予以证实。本院认为，原告与被告系法定婚姻，应受法律保护。双方自由恋爱并结婚，婚姻基础较好，婚后夫妻感情一度尚可，并生育一女。现因双方在处理感情问题或家庭琐事时，缺少信任和包容，夫妻之间产生矛盾，形成婚姻纠纷，影响了原、被告之间的夫妻感情。原告并未提供足够证据证明夫妻感情确已破裂，不符合法律规定的离婚条件。从本院查明的事实看，只要双方念及夫妻情份及孩子的健康成长，珍惜已有的夫妻感情，在今后的共同生活中加强交流、遇事多沟通，多站在对方的角度考虑问题，夫妻和好是完全有可能的。鉴于原、被告双方夫妻感情尚未完全破裂，本院对原告要求与被告离婚的请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告陈某甲要求与被告仇某离婚的诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告陈某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本8份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员　　蔡树祥二〇一五年二月五日书记员　　施　慧附录法律条文1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 搜索“”