（2014）平民初字第818号

裁判日期: 2015-02-05

公开日期: 2015-04-15

案件名称

山东省平原县长征汽车运输有限公司与王立强、冯德富确认合无效同纠纷一审民事判决书

法院

平原县人民法院

所属地区

平原县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

山东省平原县长征汽车运输有限公司,王立强,冯德富

案由

确认合同无效纠纷

法律依据

《中华人民共和国物权法》：第三十九条；《中华人民共和国合同法》：第五十二条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

山东省平原县人民法院民 事 判 决 书（2014）平民初字第818号原告：山东省平原县长征汽车运输有限公司。法定代表人：张荣平，公司经理。委托代理人：刘万春，平原信民法律服务所法律工作者。被告：王立强，男，汉族，1974年3月2日生，平原县。委托代理人：李伟成，山东阳光桥律师事务所律师。被告：冯德富，男，回族，1967年3月15日生，住陵县。委托代理人：崔永森，山东森辉律师事务所律师。原告山东省平原县长征汽车运输有限公司诉被告王立强、冯德富确认合同无效纠纷一案，本院2014年6月18日受理后，依法组成合议庭，于2014年9月25日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘万春、被告王立强的委托代理人李伟成、被告冯德富及其委托代理人崔永森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2007年8月7日，原告与被告王立强签订客车承包合同，被告王立强承包了原告的鲁N325**号客车一辆，期限6年，被告王立强每月应向原告交管理费1680元，2012年8月7日被告王立强将车转卖给他人，截止2014年5月14日，该车违章20次，应罚款2850元，请求法院判令被告王立强转卖车辆无效，赔偿原告管理费自2012年10月到2013年7月共计16800元和该车的违章罚款。被告王立强辩称：该车是我出资购买而不是承包，原告对该车没有所有权，我与冯德富签订的车辆转让协议有效，原告要求我赔偿管理费16800元没有法律依据，在2012年7月1日至9月30日期间停运，车辆经营控制权已交付给冯德福，该车转让之后产生的违章罚款也不应有我承担。被告冯德富辩称：该车实际车主是王立强，我于2012年7月12日以29000元购买该车，双方的买卖行为是有效的，王立强没有告知该车挂靠原告名下，且王立强也没有交付该车的营运手续，原告要求确认王立强出卖该车行为无效不能成立，原告向被告王立强主张16800元管理费与我无关。经审理查明，被告王立强出资购买的客车挂靠在原告名下，车牌号鲁N325**，被告王立强自2009年5月向原告交管理费到2012年9月，2012年7月被告王立强将车辆报停，原告同意报停3个月，被告王立强将该车的运营手续等交与原告，后被告没有缴纳管理费，2012年7月12日被告王立强将该车转卖给被告冯德富。现原告要求确认两被告之间的买卖协议无效，并要求被告缴纳管理费。以上事实由原、被告陈述、原告提交的收款单、明细账及两被告的转让协议证明，并经当庭质证、认证，本院予以确认。本院认为，被告王立强将出资购买的汽车挂靠在原告名下，实际车主是王立强，王立强有权利将汽车出卖给被告冯德富。原告向被告主张停运以后的管理费16800元，被告不认可，原告应当提供有效的证据证实，因原告未提交有效证据，待原告有新的证据可另行起诉。原告向被告主张违章罚款不适格，应由处罚机关向车辆违章人处罚，原告主张不应支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十九条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告山东省平原县长征汽车运输有限公司对被告王立强、冯德富的诉讼请求。案件受理费100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审　判　长　　刘　刚人民陪审员　　杨传宝人民陪审员　　张红军二〇一五年二月五日书　记　员　　王善文 微信公众号“”