（2015）三中行初字第00222号

裁判日期: 2015-02-05

公开日期: 2016-09-17

案件名称

李帮君与中华人民共和国司法部其他一审行政裁定书

法院

北京市第三中级人民法院

所属地区

北京市

案件类型

行政案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）三中行初字第00222号起诉人李帮君，男，1962年12月29日出生。起诉人李帮君以中华人民共和国司法部（以下简称司法部）为被告提起行政诉讼，请求确认司法部未履行行政复议职责，判令撤销司法部（2013）司复函47号《行政复议申请处理告知函》，判决司法部受理其行政复议申请。经查，李帮君起诉状中诉讼请求为撤销司法部（2013）司复函47号《行政复议申请处理告知函》，而其在起诉状理由中称其申请撤销的是司法部（2014）司复函47号《行政复议申请处理告知函》，其所提交的起诉材料也是司法部（2014）司复函47号《行政复议申请处理告知函》，应认定李帮君起诉状存在错误，其请求撤销的是司法部（2013）司复函47号《行政复议申请处理告知函》。另查，因李帮君的投诉行为，北京市司法局于2014年8月1日作出《北京市司法局关于李帮君投诉中国法医学司法鉴定中心问题的答复》（（2014）京司鉴投54号），内容为：关于您（指李帮君）反映的故城县公安局委托鉴定中心对该案前几次鉴定重新鉴定，鉴定中心作出（2009）“临鉴字”“鉴定”，违反《司法鉴定程序通则》有关规定的问题。经查，未发现鉴定中心存在您反映的违法问题。李���君不服，向司法部申请行政复议。司法部于2014年8月19日作出《行政复议申请处理告知函》（（2014）司复函47号），内容为：经审查，河北省故城县公安局于2008年5月16日对你（指李帮君）故意伤害案作出撤销案件决定，决定“不追究其刑事责任”；河北省公安厅信访终结评审委员会于2011年3月1日对你提出的信访事项作出终结决定。综上，《北京市司法局关于李帮君投诉中国法医学司法鉴定中心问题的答复》（（2014）京司鉴投54号）并未侵犯你的合法权益，你提出的行政复议申请依法不符合受理条件。依据《中华人民共和国行政复议法》第十七条规定，本机关决定不予受理。李帮君认为《行政复议申请处理告知函》（（2014）司复函47号）剥夺其行政复议权利，给其权利义务造成实际影响，故起诉。本院于2014年10月13日作出（2014）三中行初字第01390号《行政裁定书》，裁定对其起诉不予受理。李帮君不服上诉，北京市高级人民法院作出（2014）高行终字第03705号《行政裁定书》，裁定驳回上诉，维持原裁定。该裁定已经发生法律效力。本院认为，当事人提起行政诉讼应当符合法律规定。李帮君就《行政复议申请处理告知函》（（2014）司复函47号）向本院提起诉讼，该起诉被法院裁定不予受理，且该裁定已生效。现李帮君持相同理由再次起诉，属于重复起诉的情形。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第（四）项、第五十八条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第（八）项之规定，裁定如下：对起诉人李帮君的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市高级人民法院。审　判　长　　谷绍勇代理审判员　　王　瑞代理审判员　　玄明虎二〇一五年二月五日书　记　员　　王　彬 关注微信公众号“”