（2015）赤民一终字第179号
裁判日期: 2015-02-05
公开日期: 2015-09-28
案件名称
李国文与王艳丽民间借贷纠纷二审民事判决书
法院
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
所属地区
内蒙古自治区赤峰市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
李国文,王艳丽,于学彬
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款
全文
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）赤民一终字第179号上诉人(原审被告)李国文，男，1966年5月28日出生，汉族，农民。被上诉人(原审原告)王艳丽，女，1976年3月18日出生，汉族，农民。原审第三人于学彬，男，1974年8月24日出生，汉族，农民。上诉人李国文因民间借贷纠纷一案，不服林西县人民法院（2014）林民初字第2268号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原判认定的事实，李国文于2009年6月6日从王艳丽处借款人民币60000元，双方约定利息为2%，借款期限为十个月，李国文为王艳丽出具借据一枚。2009年12月4日，李国文向王艳丽借款30000元，并为王艳丽出具借据一枚，此款没有约定利息。上述借款经王艳丽向李国文催要，李国文于2013年11月16日向王艳丽的内蒙古农村信用社账户（6229760050200781080）汇款20000元，又于2014年2月19日向同一账户汇款5000元。李国文辩称偿还的是借款60000元的本金，王艳丽主张偿还的是李国文在买车和上保险时其他经济往来的借款，并非本案诉争的借款。2012年10月29日，王艳丽与第三人于学彬经赤峰市红山区人民法院调解离婚，离婚时，双方在庭审中均认可没有共同债权。2014年8月30日，于学彬向法院提交参加诉讼申请书，以本案诉争债权系二人婚姻关系存续期间形成，第三人享有权利为由要求参加诉讼。另查明：2009年，王艳丽与于学彬在赤峰市没有固定工作，靠打工维持生计，月收入为2000元左右，二人亦无住房。原判认为：李国文从王艳丽处借款并为王艳丽出具了借据，李国文虽然对两枚借据存有异议并要求鉴定，但在法院为其确定的鉴定期限内，未提交鉴定申请并缴纳鉴定费用，视为放弃鉴定。李国文分两次向王艳丽的银行卡内汇款25000元，王艳丽也认可确实收到了李国文的汇款，王艳丽虽主张偿还的是另外借款，并非本案争议的款项，但未能提交相应的证据予以证实，应当认定李国文确实偿还了王艳丽25000元，因李国文向王艳丽汇款时，双方并没有明确约定偿还的是60000元借款的本金，而王艳丽又不认可偿还的是60000元借款的本金，故应当认定为李国文偿还的是60000元借款的利息。对于李国文偿还王艳丽的25000元利息，应该从60000元借款的总利息中予以扣除。王艳丽与第三人于学彬经赤峰市红山区人民法院调解离婚时，对于本案诉争的90000元及利息的债权二人均予以否认，法庭调查时均陈述没有共同债权，但在本案审理过程中，第三人以此债权为婚姻关系存续期间的共同债权为由要求予以分割，并在庭审中抗辩当时离婚时王艳丽称李国文已经偿还了以上借款，于学彬就没有在庭审中把此债权当成共同债权向法庭当庭陈述，因于学彬的陈述没有证据予以支持，亦不符合常理，对其要求分割本案债权的主张不予支持。对此主张，于学彬可另行主张权利。综上，判决：李国文偿还王艳丽借款本金90000元，并支付利息47000元，本息合计137000元。此款限判决生效后立即给付。宣判后，李国文不服，上诉称，原判认定事实不清。首先，李国文两次向王艳丽偿还的均是借款本金而非利息。但是原审在王艳丽没有证据证实，也没有主张是偿还本金的情况下，就认定是偿还的是利息，显属错误。此外，此笔债务系向王艳丽和于学彬婚姻关系存续期间的共同债权，李国文应向此二人偿还此款。综上，请求二审法院撤销原判，支持李国文的上诉请求。王艳丽辩称原判认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。第三人于学彬未答辩。二审经审理查明的事实与原审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，王艳丽认可收到李国文偿还的25000元，双方并未约定偿还的是借款本金还是利息，因王艳丽不认可偿还的是本金，故根据民间借贷的通常交易习惯，原审认定偿还的是借款利息并无不当，本院予以维持。李国文又上诉称，借款是王艳丽与于学彬婚姻存续期间所借，所以应该向王艳丽、于学彬二人偿还。但于学彬参加此次诉讼，仅以此债权为婚姻关系存续期间的共同债权为由要求予以分割，原审对于学彬的该请求未予支持，已告知于学彬另行主张权利，而于学彬对原审判决结果并未提起上诉，故李国文称应该向王艳丽、于学彬二人偿还的上诉主张，依法亦不成立。综上，李国文的上诉请求均不成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3040元，由李国文承担，邮寄费60元，由李国文、王艳丽、于学彬各承担20元。本判决为终审判决。审判长 孟凡林审判员 李国辉审判员 张国利二〇一五年二月五日书记员 孙 皓 搜索“”