（2015）郓刑初字第37号

裁判日期: 2015-02-05

公开日期: 2015-03-05

案件名称

徐某重大责任事故罪一审刑事判决书

法院

郓城县人民法院

所属地区

郓城县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

徐某

案由

重大责任事故

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第一百三十四条第一款，第一百三十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款

全文

山东省郓城县人民法院刑 事 判 决 书（2015）郓刑初字第37号公诉机关郓城县人民检察院。被告人徐某，农民。因涉嫌犯重大责任事故罪于2014年6月29日被刑事拘留，同年7月8日被郓城县公安局取保候审，同年12月18日被郓城县人民检察院取保候审，2015年1月22日被本院取保候审。郓城县人民检察院以郓检公刑诉（2014）343号起诉书指控被告人徐某犯重大责任事故罪，于2015年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郓城县人民检察院检察员车现锋、代理检察员于露出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。郓城县人民检察院指控，2014年6月29日1时30分，在郓城县黄安镇徐垓村三川木业公司车间内，被告人徐某与被害人姜某（男，殁年69周岁）冷压模板过程中，因冷压机底座的铁盘位置偏离，二人决定通过抬高冷压机底座进行调整。在无安全措施的情况下，被告人徐某无证驾驶叉车，用叉车将冷压机底座吊起，因操作不当，冷压机底座滑落，将在冷压机基坑内调整铁盘位置的姜某砸伤。后被害人姜某经医院抢救无效死亡。针对上述指控，公诉机关提供了被告人徐某户籍证明、抓获经过等书证，证人徐某、徐甲、朱甲等人证言，被告人徐某供述，案发现场照片等证据证实。公诉机关认为，被告人徐某在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款之规定，应当以重大责任事故罪追究刑事责任。被告人徐某对公诉机关指控其犯重大责任事故的犯罪事实供认不讳，对公诉机关提交的指控证据无异议。经庭审质证，对公诉机关移送的证据查证属实。本院对公诉机关指控被告人徐某犯重大责任事故罪的事实予以确认。另查明，2014年7月4日，郓城县三川木业公司、被告人徐某与被害人近亲属达成调解协议，赔偿被害人亲属各项经济损失共计人民币38万元（含保险公司赔付的10万元），被害人近亲属对被告人徐某的行为予以谅解。上述事实由调解协议书、谅解书予以证实。郓城县司法局出具调查评估意见书，证明被告人徐某无犯罪前科，其所在乡镇、行政村社区矫正组织健全，具有监管能力，愿意对其监督改造。本院认为，被告人徐某在郓城三川木业公司生产、作业过程中，违反有关安全管理的规定，无证驾驶叉车，操作不当发生致一人死亡的重大伤亡事故，危害了公共安全，其行为构成重大责任事故罪，公诉机关的指控成立，予以支持。被告人徐某归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，且已赔偿被害人近亲属损失，被害人近亲属对被告人徐某的行为予以谅解，对其可从轻处罚。其确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的村委会没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人徐某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状一份，副本二份。审判员　　罗福彪二〇一五年二月五日书记员　　王慧君 微信公众号“”