（2015）东二法刑初字第176号

裁判日期: 2015-02-05

公开日期: 2015-08-20

案件名称

李超、柯洪兵抢劫罪一审刑事判决书

法院

东莞市第二人民法院

所属地区

东莞市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

李超,柯洪兵

案由

抢劫

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十三条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第五十三条

全文

广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2015）东二法刑初字第176号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人李超，男，1991年10月11日出生，汉族，湖北省丹江口市人，初中文化，务工，住丹江口市。被告人柯洪兵，男，1990年12月8日出生，汉族，湖北省丹江口市人，中专文化，务工，住丹江口市。以上两名被告人均因涉嫌犯抢劫罪于2014年8月15日被羁押并被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现均押于东莞市第二看守所（牛山）。东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉（2015）1号起诉书指控被告人李超、柯洪兵犯抢劫罪，于2015年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2015年1月20日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派代理检察员黄智婷出庭支持公诉，被告人李超、柯洪兵到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年8月15日2时许，被告人李超、柯洪兵伙同三名老乡（另案处理）酒后窜至东莞市厚街镇＊＊村长泰尔电子厂附近路边时，看到被害人程某和岳某某在不远处，遂产生抢劫的念头。李超、柯洪兵等人以向程某索要香烟为借口，叫停程某、岳某某二人，并迅速将程、岳二人围住，搜身抢走程某的一部华为牌G510手机（约价值600元）及岳某某的一部步步高牌vivoX510T手机（约价值1800元），期间李超并持一把西瓜刀威胁程某。得手后，李超、岳某某等人将程某、岳某某二人推下旁边的水沟，致岳某某的手脚多处擦伤，后逃离现场。程某和岳某某立即报案，公安人员后于当日3时许将李超、柯洪兵抓获。破案后，被抢手机均未能缴回。经法医鉴定，被害人岳某某所受损伤为轻微伤。以上事实，被告人李超、柯洪兵在开庭审理的过程中均无异议，且有经当庭举证质证的被害人程某、岳某某的陈述，证人卢某柏、廖某忠的证言，辨认笔录，现场勘查笔录、现场图、现场照片，涉案财产价格核定表，法医学人体损伤程度鉴定书，涉案手机购买票据，户籍证明，到案经过，被告人李超、柯洪兵的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李超、柯洪兵结伙以非法占有为目的，以暴力手段当场劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李超、柯洪兵犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。关于本案的量刑问题。公诉机关建议对二被告人均判处三年至五年有期徒刑，并处罚金。被告人李超、柯洪兵对公诉机关建议的量刑均无异议。根据现行刑法规定，以暴力抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。具体到本案，被告人李超归案后如实供述了其罪行，依法可对其从轻处罚；被告人柯洪兵归案后在公安机关侦查阶段拒不供认犯罪事实，但当庭表示认罪，可酌情对其从轻处罚。又考虑到二被告人各自的具体犯罪情节、悔罪态度及涉案财物未能缴回等因素，公诉机关提出的量刑建议，符合本案实际情况，合理有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人李超犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2014年8月15日起至2018年2月14日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、被告人柯洪兵犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2014年8月15日起至2018年2月14日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　代勇军人民陪审员　　伍乃仁人民陪审员　　梁焕弟二〇一五年二月五日书　记　员　　刘楚琪第页共4页 来源：百度搜索“”