（2015）祁民初字第102-1号
裁判日期: 2015-02-05
公开日期: 2015-05-02
案件名称
冯某与何某离婚纠纷一审民事判决书
法院
祁阳县人民法院
所属地区
祁阳县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
冯某某,何某某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款
全文
湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）祁民初字第102-1号原告冯某某，男，汉族。委托代理人张剑锋，湖南金钰律师事务所律师。被告何某某，女，汉族。委托代理人周雪峰，湖南博大律师事务所律师。原告冯某某与被告何某某离婚纠纷一案，原告于2015年1月16日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员唐瑞龙适用简易程序，于2015年1月26日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯某某诉称，原、被告于2007年10月份在广东东莞市常平镇打工认识，双方于2009年8月7日在祁阳县民政局登记结婚，同年12月14日儿子冯子博在祁阳出生。原告为了照顾妻儿，在儿子满月后，从广东赶至祁阳将被告和儿子接至东莞市生活。在广东生活期间，被告总是指责原告父亲做的饭菜不好吃，原、被告常常为了这些小事争吵。被告在东莞市生活了5个月后即回祁阳生活。2010年10月份原告辞掉了广东的工作，借钱在祁阳买了一台货车，从事货运工作。2012年8月，原告在祁阳租房居住，被告一直居住其娘家。2012年10月，原告在工地做工时受伤，在原告出院后的第三天，被告及其父母来到原告的租房，要求原告与被告离婚，原告在做完外固定拆除手术后，在祁阳开了3个月车，因身体尚未完全恢复，双方经常吵架，于是将车辆变卖，而车款全部存入了被告的账户。自2012年8月至今，原、被告一直分居生活，且双方多次协商离婚，因小孩抚养问题没达成共识未果。原告为了将小孩抚养成人，身体未完全康复仍坚持到外地打工，除了给被告现金2000元外，另寄给被告11500元作为小孩的生活费，原告已尽到了自己的义务。原告为了挽救自己的婚姻，已做了最大的努力，但原、被告双方分居两年有余，双方已无夫妻感情可言，请求法院判定原、被告离婚。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、原、被告的身份证复印件，拟证明原、被告的身份；2、结婚证一份，拟证明原、被告于2009年8月7日在祁阳县民政局登记结婚的事实；3、出生医学证明、常住人口登记卡各一份，拟证明原、被告之子冯子博于2009年12月14日出生的事实；4、购车协议一份，拟证明原告于2010年11月4日在祁阳购买一台货的事实；5、疾病诊断证明书、出院记录、证明各一份，拟证明原告于2012年10月30日在工地做工时受伤的事实；6、付款凭证，拟证明原告到广东打工后支付小孩生活费到被告账户的事实；7、证人吴立秀、冯顺喜的证言，拟证明原、被告婚后感情一般，常为小事发生争吵，在原告受伤后被告提出离婚，并分居两年以上的事实。被告何某某辩称，一、原告所诉与客观事实不符。1、被告生了小孩三个月后才带小孩到广东与原告一起生活，因原告母亲上班，经常是被告与原告父亲一同带小孩，很不方便。为了更好地照顾小孩，在广东生活了三个月后被告即回到祁阳娘家，由被告母亲帮忙一同带小孩。原告称期间因两人常常发生争吵而致被告要回祁阳与事实不符；2、被告回祁阳后，虽然两人分居，但逢年过节，原告总要回祁阳看望被告与小孩，而且平时双方常有电话联系；3、买货车缺乏资金，从被告父母处借款4万元，原告称向其父母及亲戚借钱购车与客观事实不符；4、原告回祁阳期间，两人共同租房居住，一起生活。只是为了照顾小孩，被告偶尔在娘家过夜；5、原告脚受伤后，其父母来祁阳见后心中不悦，偶尔与被告有过争执，但原、被告从未为此争吵，更未提起离婚之事。车辆出售后，车款除了还被告父母的借款4万元外，余款均被抚养小孩及原、被告的日常生活所花费，该款早已不存在了；6、车辆转让后，原告到广东务工，期间双方经常联系，小孩生日时原告也回家看望小孩与被告，原告称两人一直分居达两年有余不符事实。二、原告的诉请缺乏法律依据。原、被告在务工时认识并确定恋爱关系，经过近三年的了解后才登记结婚，婚前建立了较深的感情。婚后生育了小孩，促进了夫妻感情。期间双方虽有过争执，但并未影响夫妻感情，原、被告偶尔分居并未因夫妻感情不合所致，且期间两人经常看望对方和小孩，双方的夫妻感情未完全破裂，请求驳回原告的诉请。被告为支持其答辩主张，向本院提交了以下证据：1、收款收据五份，拟证明原、被告婚生儿子一部分学费的事实；2、证人李春兰的证言，拟证明原、被告没有分居及其借钱给原告买车的事实。经庭审质证，原、被告发表如下质证意见：原告对被告提交的证据没有异议；被告对原告提交的证据1、2、3、4、5、6没有异议，对证据7中原、被告夫妻感情不好及分居两年的证言有异议，认为与客观事实不符。本院依照民事诉讼证据规则的规定，对原被告提交的证据认证如下：原告提交的证据1、2、3、4、5、6被告没有异议，本院予以采信，证据7中证明原、被告分居的证言与客观事实不符，且无其他证据佐证，本院不予采信；被告提交的证据，原告没有异议，本院予以采信。本院根据采信的证据，结合双方当事人的陈述，认定以下法律事实：原、被告在广东打工相识恋爱，于2009年8月7日在祁阳县民政局登记结婚，2009年12月14日生育儿子冯子博。此后，被告带其儿子去原告在广东的务工地玉原告及原告的父母共同生活，在广东与原告生活了几个月后，被告带小孩回到祁阳娘家生活。2010年10月份原告辞掉了广东的工作，来祁阳与被告共同生活，住在被告娘家，并买了一台货车营运。2012年8月，原告租房居住，不再居住被告娘家。2012年10月，原告在工地做工受伤，出院后不久，原告卖掉货车，并将卖车所得款7万元存入了被告的银行账户。嗣后，原告去广东打工至今，被告在其娘家居住生活，期间，原告不间断来祁阳看望被告与儿子，并给钱与被告或将钱打入被告的银行账户。因原、被告双方两地分居，原告遂诉至本院。本院认为，原、被告通过自由恋爱而登记结婚，婚姻基础尚可，婚后双方生育了小孩，建立了较好的夫妻感情。双方因生活琐事发生争执，引起夫妻矛盾，产生隔阂，双方分居时间未达两年，故其夫妻感情未完全破裂，因此，原告请求离婚不符合法律规定，本院对其主张不予支持。被告答辩认为其与原告没有分居两年与客观事实相符，夫妻感情没有完全破裂，本院对其主张予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告冯某某请求与被告何某某离婚的诉讼请求本案案件受理费400元，减半收取200元，由原告冯某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 唐瑞龙二〇一五年二月五日代理书记员 王艺蓉附：法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来源：