（2014）马民初字第653号

裁判日期: 2015-02-05

公开日期: 2015-11-04

案件名称

黄秋英与江秋菊民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

福州市马尾区人民法院

所属地区

福州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

福建省福州市马尾区人民法院民 事 判 决 书（2014）马民初字第653号原告黄秋英，女，汉族，住福州市马尾区。被告江秋菊，女，汉族，住福州市马尾区。原告黄秋英与被告江秋菊民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年12月25日公开开庭进行了审理。原告黄秋英到庭参加诉讼，被告江秋菊经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄秋英诉称：2013年12月12日和2014年1月19日，被告以其儿女要在美国买房和开店为由，先后向原告借款3万元、5万元。被告出具了借条。2014年6月，原告发现被告家门紧闭，打其电话均占线或拒绝接听，遂于同年6月24日向法院起诉，被告知道后答应次月还款，原告就没有预交诉讼费，法院裁定按自动撤回起诉处理。可时至今日，被告仍未还款。原告请求：1、判令被告偿还原告欠款80000元。2、本案诉讼费由被告承担。被告江秋菊未作答辩，亦未提供证据材料。在本案审理过程中，原告黄秋英向本院提供借条两张，证明被告向原告借款80000元的事实。经审理查明：2013年12月12日，2014年1月19日，被告江秋菊分别向原告黄秋英借款30000元和50000元，并出具借条。其中30000元借款虽约定月利息1%，但原告当庭表示放弃主张利息。经催告，被告未还款。上述事实有原告提交的证据材料、庭审笔录等为证。本院认为，原、被告之间借贷关系明确并有借条为证，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。双方对借款未约定还款期限，现原告黄秋英要求被告江秋菊返还80000元于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告江秋菊应本判决生效之日起十日内偿还原告黄秋英借款80000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告江秋菊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审　判　长　　何云捷人民陪审员　　董　军人民陪审员　　江　滢二〇一五年二月五日书　记　员　　江丹文 百度搜索“”