裁判日期: 2015-02-05

公开日期: 2015-03-06

案件名称

王正与徐淑治买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

温州市鹿城区人民法院

所属地区

温州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王正,徐淑治

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百三十条，第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2014）温鹿西商初字第1415号原告：王正。被告：徐淑治。原告王正诉被告徐淑治买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月1日立案受理，依法由审判员吴将斌适用简易程序进行了审理并当庭宣告判决。原告王正到庭参加诉讼。被告徐淑治经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王正诉称：自2011年始，被告因需向原告购买布料，原告陆续依约供货。经双方于2014年8月23日结算，被告尚欠原告货款79574年，并由被告在对账单上签字确认。后被告多次催讨无果，故诉请法院判令：判令被告立即支付原告货款79574元。原告在举证期限内向本院提供如下证据：1.身份证、营业执照复印件、税务登记证，证明原告主体资格；2.公民身份信息查询，证明被告主体资格；3.对账单，证明被告尚欠货款的事实。被告徐淑治未提供答辩意见亦未向本院提供证据。本院认为原告提供的证据均真实合法且与本案具有关联性，本院均予以采信。根据上述采信的证据本院认定的事实和原告诉称的事实一致。本院认为：买卖合同系出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告已经按照被告要求完成货物交付的义务，且双方已经结算，被告应及时支付双方约定的价款。故原告要求被告徐淑治支付尚欠货款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告徐淑治经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第���百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告徐淑治应于本判决生效之日起十日内支付原告王正货款79574元。如果被告徐淑治未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1789元，减半收取894.5元，由被告徐淑治负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员　　吴将斌二〇一五年二月五日书记员　　洪东荧 微信公众号“”