（2015）五法黑民初字第11号

裁判日期: 2015-02-05

公开日期: 2015-08-31

案件名称

原告李某某诉被告刘某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

昆明市五华区人民法院

所属地区

昆明市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某某,刘某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百一十八条第一款

全文

昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2015）五法黑民初字第11号原告李某某，男，1985年1月8日出生，汉族，云南省楚雄市人。委托代理人杨园，云南凌云律师事务所律师，一般诉讼代理。被告刘某某，女，1988年5月13日出生，汉族，湖南省新化县人。委托代理人杨莹，云南睿信律师事务所律师，一般诉讼代理。原告李某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2014年12月17日受理后，依法由审判员桂欣适用简易程序于2015年2月2日公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人杨园，被告刘某某及其委托代理人杨莹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李某某诉称：2010年原、被告因工作关系相互认识，后于2014年5月14日在昆明市五华区民政局登记结婚，在办理婚宴的过程中，被告及其家人不断向原告勒索财物，原告将彩礼100000元支付给被告后，被告仍然不满足，向原告提出许多不合理的要求，导致夫妻感情破裂，故原告诉至法院请求判令：1、离婚；2、由被告返还礼金100000元及金项链、金戒指、金耳环；3、本案诉讼费由被告承担。被告刘某某辩称：我不同意解除婚姻关系，原告说的不属实，双方是有感情基础的，被告为了这段感情，放弃了去北京的机会，故请求判决不予离婚。由于当事人对婚姻家庭关系并无争议，原告对其主张的夫妻感情破裂的事实也未提交证据证明，故本院根据有效的婚姻家庭关系证据的证明力，依法确认以下案件事实：原告李某某与被告刘某某自由恋爱后于2014年5月14日在昆明市五华区民政局登记结婚，婚后未生育子女。双方在操办婚礼的过程中产生矛盾，于2014年8月分居至今。庭审中，被告刘某某不同意离婚，双方对夫妻感情是否破裂以及夫妻共同财产各执己见，经调解未果。本院认为，婚姻是男女双方以相互爱慕为基础，以共同生活为目的的两性结合。原告李某某与被告刘某某系自愿登记结婚的合法夫妻，其婚姻关系受法律保护。夫妻感情是婚姻的重要基础，判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、提出离婚的原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。本案中，原、被告婚前认识的时间较长，具有一定的感情基础，经自由恋爱后自愿登记结婚，足见双方的婚姻基础和婚后感情是好的。现被告不同意离婚，且态度诚恳，原告所提交的证据并不能证明夫妻感情确已破裂，同时本案中也不存在其他法定的应当解除夫妻关系的事由。应当指出的是，夫妻在共同生活中因家庭事务发生误解，偶有争吵是正常的，也是人之常情。只要双方互让互谅，多加强沟通和交流，就能促进思想情感的进一步融合和深化，营造和谐美满的婚姻家庭关系。本院希望原、被告在今后的家庭夫妻生活中，双方均应冷静考虑，不断加强沟通和交流，互敬互爱，和睦相处，以维系婚姻家庭的稳定、和谐，营造一个健康、积极、延续发展的家庭氛围，共同珍惜来之不易的夫妻感情。综上，本院认为，原、被告双方尚有和好并继续共同生活的可能，双方夫妻感情并未彻底破裂，原告关于离婚的诉讼主张本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定，判决如下：驳回原告李某某的诉讼请求。案件受理费人民币150元（减半收取），由原告李某某负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员　　桂欣二〇一五年二月五日书记员　　赵娟 更多数据：