（2015）淮法林民初字第0003号

裁判日期: 2015-02-05

公开日期: 2015-12-30

案件名称

原告戴某与被告张某离婚纠纷民事判决书

法院

淮安市淮安区人民法院

所属地区

淮安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

戴某,张某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

淮安市淮安区人民法院民 事 判 决 书（2015）淮法林民初字第0003号原告戴某，男，汉族，1985年2月3日生，住淮安市淮安区范集镇陆集村*组。被告张某，女，汉族，1987年8月15日生，住本区范集镇朱九村*组。原告戴某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理后，依法由审判员王雷明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告戴某，被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴某诉称，原、被告系父母做主于2007年9月份订立婚约，2008年2月14日登记结婚，同年7月17日生一子。原、被告婚前缺乏了解，草率结合，婚后因性格不合，经常为生活琐事发生争吵。2010年8月，被告离家出走，双方分居生活至今，互不履行夫妻义务。2014年3月14日原告诉至法院要求离婚，经法院判决不准离婚后双方仍未和好，现双方感情已彻底破裂无和好可能，再次诉至法院要求离婚，婚生子戴奇随原告生活，被告依法支付子女抚育费。被告张某辩称，双方感情没有破裂，不同意离婚经审理查明，原、被告于2007年经人介绍相识后建立恋爱关系，2008年2月14日办理结婚登记手续，同年7月17日生一子。原、被告婚前及婚后感情尚好，后因生活琐事于2014年正月发生矛盾，此后双方分居生活，2014年3月14日原告曾诉至本院要求离婚，经本院判决驳回原告的离婚请求后双方仍未和好，原告遂于2014年12月22日再次诉至本院要求离婚。以上事实，有原、被告陈述、原告提供结婚证（复印件）、户籍登记卡（复印件）等证据在卷，予以证实。本院认为，原、被告系合法婚姻关系，应受法律保护。双方婚后因家庭生活琐事发生矛盾，原告曾于2014年3月14日提起离婚诉讼，后经本院判决驳回离婚请求后尚未和好，但经本院对原、被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，认定原、被告之间的感情没有破裂，尚有和好可能。庭审中，原告未能提供夫妻感情确已破裂的充分证据，故对原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告戴某要求与被告张某离婚的诉讼请求。本案案件受理费240元，减半收取，由原告戴某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：3412010400002554）审判员　　王雷明二〇一五年二月五日书记员　　童　磊 微信公众号“”