（2015）温泰刑初字第39号

裁判日期: 2015-02-05

公开日期: 2015-03-26

案件名称

林某甲、林某乙聚众扰乱社会秩序罪一审刑事判决书(1)

法院

泰顺县人民法院

所属地区

泰顺县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百九十条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

浙江省泰顺县人民法院刑 事 判 决 书（2015）温泰刑初字第39号公诉机关浙江省泰顺县人民检察院。被告人林某甲，浙江省泰顺县人，务农，住温州市龙湾区。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪，于2014年7月29日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押在泰顺县看守所。辩护人林晓辉，浙江泰辉律师事务所律师。被告人林某乙，浙江省泰顺县人，无业，住泰顺县。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪，于2014年7月30日被取保候审。泰顺县人民检察院以泰检公诉刑诉（2015）31号起诉书指控被告人林某甲、林某乙犯聚众扰乱社会秩序罪，于2015年1月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰顺县人��检察院指派代理检察员张慧威出庭支持公诉，被告人林某甲及其辩护人林晓辉、被告人林某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年5月7日13时30分许，林某丁（另案处理）到泰顺县58省道至筱村公路西溪村路段观音阁工地上，以项目部要先做好防滑坡上的引水沟为由，多次关掉工地上的空压机开关，并与工地工人周训国发生争执，后引发打架，造成林某丁、林某丙（已判刑）和周训国受伤及工地停工。当日，泗溪派出所受案调查。同年5月中旬至6月初期间，被告人林某甲、林某乙、林某丙、林某丁等人多次到工地、项目部吵闹，要求项目部给予赔偿，否则就不让工地开工，造成工地停工一个月左右。期间，被告人林某甲伙同林某丙、林某丁等人挖掉通往观音阁机耕路旁水沟，将土堆在机耕路上，使工程车辆无法通行，造成观音阁上方工地停工一个星期左右。上述事实，被告人林某甲、林某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有证人林某丙、林某丁、梁某、黄某等人的证言；泰顺县58省道至筱村公路工程第1标段村民阻工经济损失情况；泰顺县58省道至筱村公路工程第2标段公路损坏修复预算审批表；中标通知书；辨认笔录；抓获经过等有关情况说明；被告人林某甲、林某乙及相关人员的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人林某甲、林某乙伙同他人借故多次阻扰泰顺县58省道至筱村公路西溪村路段观音阁工程正常施工，致使该工程停工，造成严重损失，其行为破坏了工程施工企业的正常生产秩序，已构成聚众扰乱社会秩序罪。公诉机关指控罪名成立。被告人林某甲归案后能如实供述自己的犯罪事实，且在庭审时能自愿认罪，依法予以以从轻处罚。被告人林某乙归���后能如实供述自己的犯罪事实，且在庭审中能自愿罪，具有悔罪表现，依法予以从轻处罚并适用缓刑。综上，根据被告人林某甲、林某乙犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：一、被告人林某甲犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑六个月十五日。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月29日起至2015年2月12日止）。二、被告人林某乙犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管���）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员　董夫国二〇一五年二月五日代书记员　黄茹文 关注公众号“”