（2013）雁民初字第07111号

裁判日期: 2015-02-05

公开日期: 2015-06-23

案件名称

郭永洲、李跃东与西安符鹏机械租赁有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

西安市雁塔区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郭永洲,李跃东,西安符鹏机械租赁有限公司

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六条，第六十条第一款，第九十四条，第九十七条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2013）雁民初字第07111号原告：郭永洲。原告：李跃东。委托代理人：韩朝耀、文自进，西安市雁塔区曲江法律服务所法律工作者。被告：西安符鹏机械租赁有限公司。法定代表人：符鹏，该公司总经理。原告郭永洲、李跃东诉被告西安符鹏机械租赁有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭永洲、李跃东及其委托代理人文自进，被告西安符鹏机械租赁有限公司经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郭永洲、李跃东诉称，其与被告于2011年11月20日签订一份塔机转让协议，约定二原告于2011年11月20日支付给被告明威塔机转让费17万元。但被告至今未将该塔机过户给原告，也未交付原告，同时亦未支付二原告塔机租金，协议的所有约定被告都未履行。故提起诉讼，请求判令：1、解除原、被告签订的塔机买卖合同；2、返还二原告货款17万元及利息5万元；3、本案诉讼费用由被告承担。被告西安符鹏机械租赁有限公司未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2011年11月20日，（甲方）西安符鹏机械租赁有限公司与（乙方）郭永洲、李跃东签订《协议书》一份，协议约定：一、经甲乙双方协商，甲方自愿以明威塔机一台型号（10050328CQ7Z40）转让给乙方，共计人民币壹拾柒万元整。二、在两年内甲方负责给乙方找活，安装办理资料等手续，但进出场费由甲方自行处理，塔机的所有资料暂由甲方保管。3、甲方负责给乙方代收每月租赁费贰万贰仟元，并根据工地付款打到乙方指定的账户上。4、甲方负责给乙方对本机的修理、升节加附墙，但不包括机械的配件和其他费用。五、本协议一式叁份：付款、签字、生效。庭审中，原告向法院提交了一份2011年11月20日李跃东向符鹏打款50000元的转账汇款回单。原告及证人何某当庭表示，2011年11月19日，郭永洲支付给符鹏现金120000元。以上事实，有协议书、证人证言、银行转账汇款回单及庭审笔录在卷佐证，并经当庭核对无异，可以作为定案依据。本院认为，原被告签订的《协议书》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定履行义务，原告按照协议约定向被告支付了5万元的塔机转让费，但被告并未将塔机交付给原告亦未办理塔机的过户手续，被告未履行合同相关义务，原告主张解除双方签订的协议书，有事实及法律依据，本院依法予以支持。关于原告主张的返还货款17万元，原告称其中5万元系转账支付，提交转账凭证，本院予以认定。剩余12万元原告主张现金给付，但并未提交相应的收款收据，仅提交证人何某的证言，该证据不足以认定给付12万元现金的事实，本院依法不予采信。故对原告主张返还货款17万元的诉讼请求，本院依法认定50000元，其余款项因证据不足，本院不予支持，予以驳回。原告主张的利息，以本院认定金额，按照同期中国人民银行一年贷款利率，自交付款项之日起算。综上，兹根据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第九十四条、第九十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、解除原告郭永洲、李跃东与被告西安符鹏机械租赁有限公司签订的《协议书》。二、被告西安符鹏机械租赁有限公司返还原告郭永洲、李跃东货款5万元及利息（利息以5万元为基数，按同期中国人民银行一年贷款利率，自2011年11月20日计算至实际清偿债务之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告其余诉讼请求。本案受理费4850元，由二原告承担3000元，被告承担1850元。因原告已预交，被告应在支付上述款项时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审　判　长　　宁　莎代理审判员　　李晓婷人民陪审员　　孙　丽二〇一五年二月五日书　记　员　　胡小蔚 来源：百度搜索“”