（2015）沧民终字第145号
裁判日期: 2015-02-05
公开日期: 2015-07-30
案件名称
杨某与姜某离婚纠纷二审民事判决书
法院
河北省沧州市中级人民法院
所属地区
河北省沧州市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
姜某,杨某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第十七条第一款，第三十九条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款
全文
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沧民终字第145号上诉人（原审被告）姜某，农民。被上诉人（原审原告）杨某，农民。委托代理人闫海星，农民。上诉人姜某因与被上诉人杨某离婚纠纷纠纷一案，不服吴桥县人民法院（2014）吴民初字第630号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。杨某原审诉称，姜某、杨某经人介绍相识于××××年××月××日登记结婚，均系再婚。婚前了解较少就草率结婚，没有感情基础，婚后杨某发现姜某脾气暴躁、蛮不讲理，且有酗酒、赌博之恶习。2013年5月17日、2014年2月18日因双方发生争执姜某曾先后殴打杨某，致杨某住院治疗。为此诉至法院要求与姜某离婚，带走陪嫁财产，依法分割夫妻共同财产、承担共同债务，要求姜某支付3000元医药费，案件受理费由姜某承担。姜某原审中未提供答辩状，其在原审开庭审理时辩称，不同意离婚，如果杨某坚持离婚，可以同意离婚，同意杨某带走陪嫁物品，没有婚后共同财产，不同意分割财产，不认可杨某的借款情况，不同意给付杨某3000元医药费。原审查明，××××年××月初，杨某与姜某经媒人介绍相识，3月28日在吴桥县民政局登记结婚，均系再婚。双方婚后感情尚可，无子女。同年5月17日双方因琐事发生争执，姜某将杨某摔倒在地造成杨某左尺骨鹰嘴骨折，后杨某入住吴桥县人民医院住院治疗。2014年2月18日，双方再次因琐事发生争执，杨某以吃感冒药的方式自杀未遂，后杨某因脑动脉供血不足、2级高血压入住吴桥县中西医结合医院住院治疗，出院后杨某回娘家居住至今。双方均认可杨某在姜某处的陪嫁财产有：圆桌一张、凳子十个、被子三床、褥子两床、枕头一对、枕巾一对、暖水瓶一个、衣服若干。杨某主张大衣柜、梳妆台系其陪嫁财产，是婚前把钱交给姜某让姜某买的。姜某主张大衣柜、梳妆台系其花钱所买。双方均未能就其主张提供相应证据。杨某主张冀J×××××号北汽福田单排小型货车系其婚后共同财产，现价值53000元。姜某主张冀J×××××号北汽福田单排小型货车是2013年12月10日左右购买，花款47000元，车辆登记所有人系姜某的名字，因为当年的家庭支出大于收入，该车不能算是共同财产。杨某主张因买车向其女儿蔡金才借款10000元，应为婚后共同债务。姜某主张因买车向同村村民姜洪林、姜占凯各借款20000元，因结婚向仓上村张立新借款15000元，应系婚后共同债务。双方互相对彼此主张的共同债务不予认可，杨某就其主张的共同债务提供了双方的手机通话录音一份，姜某就其主张的共同债务未能提供相应证据。上述事实，有双方的当庭陈述及杨某提供的吴桥县民政局出具的结婚登记记录、住院病案、录音光盘等证据在案佐证，予以确认。原审认为，双方相识仅有20余天即登记结婚，没有良好的感情基础，虽然双方婚后初期感情尚可，但2013年5月17日和2014年2月18双方因琐事发生两次大的争执，造成杨某先后两次住院治疗，严重伤害了双方夫妻感情，现杨某要求离婚，姜某表示如杨某坚持离婚，可以同意离婚，经调解和好无效，说明双方夫妻感情确已破裂，依法准予离婚。杨某在姜某居所处的陪嫁物品属杨某的婚前个人财产，杨某主张由其带走，并无不当，予以支持。双方均主张大衣柜、梳妆台系各自婚前出资所买钱但均未能就其主张提供相应证据，对原告该项主张不予支持。姜某主张冀J×××××号北汽福田单排小型货车系2013年12月10日左右购买，虽然该车的登记所有人系姜某，但系双方婚后添置的财产，应属于婚后共同财产。姜某主张购车当年家庭支出大于收入，该车不能算是共同财产，于法无据，不予支持。双方的婚后共同财产应当均分，考虑到本案财产的实际情况并结合照顾女方权益的原则，冀J×××××号北汽福田单排小型货车应判归姜某所有为宜，姜某应给付杨某财产分割款25000元。杨某主张婚后共同债务10000元，并提供了双方的手机通话录音，但该录音资料未能明确证实杨某主张的10000元债务，不足于证实杨某的主张，认为杨某该项主张证据不足，不予支持。姜某主张婚后共同债务55000元，但未能提供相应证据，不予支持。杨某要求姜某支付3000元医药费，但未能提供相应证据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十九条之规定，判决：一、准予杨某与姜某离婚；二、杨某带走姜某居所处的陪嫁物品：圆桌一张、凳子十个、被子三床、褥子两床、枕头一对、枕巾一对、暖水瓶一个、衣服若干；三、双方的婚后共同财产冀J×××××号北汽福田单排小型货车归姜某所有，姜某给付杨某财产分割款25000元。四、驳回杨某、姜某的其他诉讼请求。案件受理费300元，双方各承担150元，保全费570元，由杨某承担。宣判后，上诉人姜某不服一审判决，上诉称：上诉人与被上诉人结婚至支付53000元购买冀J×××××号北汽福田单排小型货车期间为8个月，上诉人在与被上诉人共同生活共支付6万余元，上诉人仅以做小生意的收入维持家庭生活，车辆系上诉人借款所购买不能作为婚后共同财产进行分割，请求撤销一审判决书第三项，即被告姜某给原告杨某财产分割25000元。被上诉人辩称，双方结婚存续期间购买的小型货车应属夫妻共同财产，不存在上诉人向他人借款的事实，请驳回上诉，维持原判。二审查明事实与原审法院认定事实一致。本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）……；（二）生产、经营的收益；（三）……；（四）……；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权”。第三十九条：“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决”。夫妻共同财产，是指受《中华人民共和国婚姻法》调整的在夫妻关系存续期间夫妻所共同拥有的财产。所谓夫妻关系存续期间，是指夫妻结婚后到一方死亡或者离婚之前这段时间，这期间夫妻所得的财产，除约定的外，均属于夫妻共同财产。本案中冀J×××××号北汽福田单排小型货车系夫妻婚姻关系存续期间购买的，双方无论是借款还是收益所得购买该车，该车均应为夫妻共同财产，应当予以分割。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由上诉人姜某负担。本判决为终审判决。审判长 冉 旭审判员 高宝光审判员 纪俊阁二〇一五年二月五日书记员 冯金平 更多数据：