（2015）云民初字第0066号

裁判日期: 2015-02-05

公开日期: 2015-05-17

案件名称

杨允华与施生民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

徐州市云龙区人民法院

所属地区

徐州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨允华,施生

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2015）云民初字第0066号原告杨允华。被告施生。原告杨允华与被告施生民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月25日受理后，由审判员王蓓蓓独任审判，于2015年2月3日公开开庭进行了审理。原告杨允华到庭参加诉讼，被告施生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨允华诉称：2007年，被告施生向原告借款人民币34000元，当时说借期一年，但至今仍未归还。我多次催要，他均称没有钱还，一直拖了7年。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判令被告偿还借款34000元。被告施生未行使抗辩权。经审理查明：被告施生于2007年4月20日向原告杨允华借款4200元，于2007年12月3日向原告借款30000元。以上事实，有原告提供的借条及原告当庭陈述予以证实，本院予以确认。本院认为：合法的债权受法律保护。通过原告举证的借条，能够认定双方债权债务关系明确，被告依法应当向原告清偿债务。原告要求被告偿还借款34000元的诉讼请求，具有事实以及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告施生向原告杨允华偿还借款34000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，减半收取320元，由被告施生负担（因原告已预交，被告随上述款项一并付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（江苏省徐州市中级人民法院的开户银行为：建行徐州市永安支行，账号为：32×××02。）审判员　　王蓓蓓二〇一五年二月五日书记员　　刘明珠 微信公众号“”