（2015）台仙民初字第86号

裁判日期: 2015-02-05

公开日期: 2015-04-14

案件名称

徐某甲与李某离婚纠纷一审民事判决书

法院

仙居县人民法院

所属地区

仙居县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐某甲,李某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条

全文

浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2015）台仙民初字第86号原告：徐某甲。委托代理人：赵卫俊，系浙江安州律师事务所律师。被告：李某。原告徐某甲与被告李某为离婚纠纷一案，原告于2015年1月27日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员徐妙芳独任审判，于2015年2月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告徐某甲及其委托代理人赵卫俊与被告李某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某甲诉称：原、被告自愿登记结婚手续；2002年9月10日生儿子徐某乙（徐童恩）；2008年2月14日生女儿徐某丙。婚后，原、被告因性格不合，经常为琐事发生争吵，双方越来越没有共同语言，性格越来越不合。双方缺乏沟通、交流，夫妻感情逐渐淡漠。从2012年3月开始原、被告分居生活至今；虽名为夫妻，实形同陌生人。被告从没有用真心关爱过原告，原告心里对被告已无任何感情可言。原告认为原、被告夫妻感情确已破裂，无和好可能。为此原告起诉要求：1、判令准予原、被告离婚；2、婚生女儿徐某丙由原告抚养，由被告支付女儿抚养费；婚生儿子徐某乙由被告抚养，由原告支付儿子抚养费；3、诉讼费由被告承担。被告李某答辩称：原、被告感情没有破裂，每年过年原、被告都是一起过的，被告还将自己打工的钱给原告用，因此被告不同意离婚。经审理，本院认定案件事实如下：原、被告于××××年××月××日在原仙居县城关镇人民政府办理了结婚登记手续；2002年9月10日生儿子徐某乙（徐童恩）；2008年2月14日生女儿徐某丙。上述事实有原、被告方当庭陈述及原告徐某甲提供的《结婚证》等证据证实。本院认为：原、被告网上认识并自由恋爱后，自愿登记结婚，建立家庭，并生育一双儿女，足见其有感情基础。现原、被告不睦也没有什么实质性的原因，只要原、被告双方今后多珍惜以后的夫妻感情、互相多沟通、多为家庭及子女着想、改善自身的不足，其夫妻关系是可以改善的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，当庭宣判如下：驳回原告徐某甲要求与被告李某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由被告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于台州市中级人民法院。（在递交上诉状后七日内，交纳上诉案件受理费300元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001）。审 判 员　徐妙芳二〇一五年二月五日代书记员　吴冰倩附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》：第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 来自：