（2014）袁民一初字第1869号
裁判日期: 2015-02-05
公开日期: 2015-07-03
案件名称
原告易茂根诉被告潘园贵、潘青莲民间借贷纠纷案一审民事判决书
法院
宜春市袁州区人民法院
所属地区
宜春市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
易茂根,潘园贵,潘清莲
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百一十条，第二百一十一条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2014）袁民一初字第1869号原告：易茂根，男。被告：潘园贵，男。被告：潘清莲，女。原告易茂根与被告潘园贵、潘清莲民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月17日立案受理后，依法由代理审判员易某洪适用简单程序于2015年1月16日公开开庭进行了审理。原告易某某及其委托代理人邹维到庭参加了诉讼，被告潘园贵、潘清莲经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告易茂根诉称：被告潘园贵系原告同事，潘园贵于2008年向原告借款4万元整，其中2万元是由原告代其偿还彭升根的2万元债务。潘园贵于2009年5月归还了原告1万元。后经原告多次催讨，但余款及约定的两分利息至今未予偿还。上述借款系潘园贵、潘清莲夫妻关系存续期间产生的夫妻共同债务，故借款应由二被告共同偿还。综上，为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求法院依法判令二被告共同偿还原告借款本金3万整，并按月利率2分支付利息到付清之日止，2008年11月28日至2014年11月28日共72个月利息为43200元；本案诉讼费用由被告承担。被告潘园贵与潘清莲既未作出书面答辩，也未参加本案一审诉讼。经审理查明：原告与被告潘园贵是同事关系，双方曾在移动公司下属分公司工作。2008年10月份，被告潘园贵以做生意为由向原告借款2万元；2万元借款是被告分2次借的，每次借款1万元，期间相隔一个星期。2008年12月4日，被告潘园贵又向同事彭升根借款2万元，并约定了利息按2分利率计算，原告对这笔借款做了担保；2009年2、3月份，原告替被告潘园贵偿还了彭升根的2万元借款，但没有支付利息。2009年5月2日，被告潘园贵向原告出具了一张“今欠易根茂肆万元正（40000元），五月二日到五月八日期限为止”的欠条；出具欠条后一个星期左右，被告潘园贵偿还了1万元借款给原告。后原告多次向被告潘园贵催讨欠款，但一直联系不上，原告也向被告潘清莲催讨过欠款，但被告潘清莲以不知情、现与被告潘园贵已离婚为由拒绝了原告的请求。直至2014年11月6日，原告才找到被告潘园贵，要求其对借款予以确认，被告潘园贵在未告知被告潘清莲的情况下向原告出具了一张“今欠易根茂现金叁万元正（30000），属实”的欠条。因原告认为欠条约定不明确，原告又要求被告潘园贵于同日重新出具欠条，被告潘园贵便又向原告出具了一张“本人2008年11月28日借易根茂现金叁万元正（其中含代本人归还彭升根借款贰万元正），按月利率2分计算”的借条。因被告潘园贵无力偿还借款，原告故于2014年11月17日诉至本院。另查明，被告潘园贵与被告潘清莲曾系夫妻，两人于1999年12月30日登记结婚，于2012年9月24日协商离婚。另外，庭审后原告又书面放弃对两被告利息的诉请。上述事实有庭审笔录及原告提供的证据予以证实。本院认为：被告潘园贵向原告借款3万元，有其向原告出具的欠条、借条为证，潘园贵在调查笔录上亦予以承认，双方所形成的民间借款关系合法有效，是双方的真实意思表示，本院予以认可。借款到期后，被告潘园贵应依约偿还借款，被告潘园贵未如期偿还，有违诚信；故对于原告要求被告潘园贵偿还借款本金3万元的诉请，本院予以支持。对于利息的诉请，虽然被告潘园贵于2014年11月6日重新出具的借条上约定了借款时间及利息按2分计算，但借条中的借款时间与实际时间不一致，原告代为偿付彭升根的2万元也未支付利息，故利息约定不明确。同时庭后原告书面申请自愿放弃向两被告追偿利息，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以认可。因被告潘园贵与被告潘清莲登记结婚的时间为1999年12月30日，离婚时间为2012年9月24日，该债务发生在被告潘某贵与被告潘某莲夫妻关系存续期间，为两被告的夫妻共同债务，故应由两被告共同承担。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告潘园贵、潘清莲于本判决生效之日起二十日内共同偿还给原告易某某借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1630元，由原告易根茂负担830元，由被告潘园贵、潘清莲负担800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费1630元，款汇至江西省宜春市中级人民法院。开户行：中国农业银行宜春市分行营业部袁山大道分理处，帐号：14024401040000848，收款人：江西省宜春市中级人民法院，如逾期不交纳，依法按自动撤回上诉处理）。代理审判员 易某洪二〇一五年二月五日书 记 员 肖家平 百度搜索“”