（2015）丹刑初字第68号

裁判日期: 2015-02-05

公开日期: 2015-08-26

案件名称

江苏省丹阳市人民检察院诉被告人李某盗窃罪一审刑事判决书（3）

法院

丹阳市人民法院

所属地区

丹阳市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

李某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十四条

全文

江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书（2015）丹刑初字第68号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人李某，江苏省高邮市人，工人，住江苏省高邮市。曾因犯盗窃罪，于2012年8月1日被江苏省高邮市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元，2014年4月16日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年8月25日被刑事拘留，同年9月1日被取保候审，2015年1月21日被高邮市公安局抓获，同年1月22日被丹阳市公安局刑事拘留，经本院决定于2015年1月28日逮捕。现羁押于丹阳市看守所。江苏省丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2015）40号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2015年1月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。丹阳市人民检察院指派代理检察员聂翔出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年8月10日14时许，被告人李某在丹阳市丹北镇某网吧以借打电话为由，乘隙窃得被害人苏某OPPOX909T型手机1部，价值人民币2468元。次日，被告人李某将手机以750元的价格抵押给苏州市虎丘区浒墅关镇鸿福路美林23号一中国移动公司，约定8月13日来赎，过期由该店处理，期满后，被告人并没有将手机赎回。被害人苏某发现手机被盗后，向公安机关报案，2014年8月24日景某将被告人扭送至泰州市公安机关，后被丹阳市公安局带回，归案后，被告人如实供述了上述事实。公安机关已将赃物扣押并发还给了被害人苏某。上述事实，被告人当庭亦供认不讳，并有被害人苏某的陈述，证人张某、景某的证言，扣押决定书、清单及发还清单，辨认笔录，照片，刑事判决书，案件侦破经过，价格鉴定意见等证据所证实。上述证据均经庭审质证，证据合法有效，本院予以确认。本院认为：被告人李某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应予刑罚处罚。丹阳市人民检察院的指控事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李某归案后如实供述案件事实，依法可从轻处罚。本院根据被告人具体的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，同时依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某犯盗窃罪，判处拘役二个月十五日（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月21日起至2015年3月27日止），并处罚金人民币一千元（于判决生效后十日内缴纳）。二、尚未退出的非法所得七百五十元，继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员　　戎莉俊二〇一五年二月五日书记员　　彭浏诚附：本判决所适用的法律条款：中华人民共和国刑法第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。