（2015）滕民初字第189号

裁判日期: 2015-02-05

公开日期: 2015-04-16

案件名称

杨某甲与侯云波离婚纠纷一审民事判决书

法院

滕州市人民法院

所属地区

滕州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨某甲,侯云波

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2015）滕民初字第189号原告杨某甲，男，汉族，农民，住滕州市。委托代理人李杰，山东滕国律师事务所律师。被告侯云波，女，汉族，农民，住滕州市。原告杨某甲与被告侯云波离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某甲及其委托代理人李杰、被告侯云波均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨某甲诉称，原、被告婚前缺乏了解，双方性格不合，婚后夫妻感情一般，原告长期在外打工，聚少离多，且被告有出轨行为，致使夫妻感情彻底破裂。请求判令原、被告离婚，婚生女孩杨某丙由原告抚养，被告支付抚养费，诉讼费由被告承担。被告侯云波辩称，原、被告夫妻感情较好，原告陈述被告有外遇不属实，双方夫妻感情并未破裂，有和好的可能。原、被告小女儿正上高三，为了女儿能有好的学习环境，被告坚决不同意离婚。经审理查明，原、被告于1990年相识恋爱，1991年2月3日在滕州市界河镇人民政府办理结婚登记手续，被告于1992年9月9日生长女杨某乙，1996年12月30日生次女杨某丙。原、被告婚后夫妻感情一般。原告曾于2013年6月29日起诉与被告离婚，后撤回起诉。原告又于2013年12月30日起诉与被告离婚，本院于2014年3月10日作出（2014）滕民初字第513号民事判决书，判决不准杨某甲与侯云波离婚。后原告于2014年12月9日再次诉至本院，诉请如上。庭审中，被告不同意离婚，案经调解未果。原告对其次女现为高三学生没有异议。上述事实，有当事人陈述、结婚证、庭审笔录等在卷为凭。本院认为，人民法院审理离婚案件，夫妻感情是否确已破裂是准予或不准予离婚的条件。本案中，原告在诉讼中称其在上海打工从业，被告辩称其在原居住地照顾次女上学，双方的分居生活有一定的客观原因。同时，自本院判决不准原、被告离婚后，距本次再次起诉离婚时间较短。原告诉称夫妻感情已经彻底破裂，但未能提供充分、有效的证据证明其符合离婚条件。同时，原、被告次女现处高三学习时期，在此时期原、被告也应为其学习提供相对稳定的家庭关系和较良好的学习环境。综上，对于原告杨某甲的离婚请求，本院不予准许。原、被告在共同生活中因琐事发生纠纷在所难免，双方要互相理解，注重沟通。今后只要原、被告妥善处理夫妻关系，顾念家庭及子女利益，原、被告和好是有可能的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告杨某甲与被告侯云波离婚。案件受理费50元由原告杨某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审　判　长　　杜　维审　判　员　　闫　边人民陪审员　　李尚文二〇一五年二月五日书　记　员　　孙媛媛 更多数据：