（2014）临民初字第1980号

裁判日期: 2015-02-05

公开日期: 2016-06-29

案件名称

高某甲与王某离婚纠纷一审民事判决书

法院

抚州市临川区人民法院

所属地区

抚州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高某甲,王某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十七条第一款

全文

江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2014）临民初字第1980号原告高某甲。被告王某。原告高某甲诉被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邱锋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高某甲、被告王某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告高某甲诉称：原、被告经人介绍在一起生活，无感情基础，婚后性格不合，无共同语言，经常争吵，未建立夫妻感情，2005年正月后，被告离家出走，至今无音讯，夫妻感情名存实亡，故原告诉至法院要求与被告离婚，儿子高某丙由原告抚养，女儿高某乙由被告抚养，抚养费各自负担，诉讼费依法负担。被告王某辩称夫妻感情未破裂，不同意与原告离婚。经审理查明：原告高某甲与被告王某经人介绍相识后同居生活，××××年××月××日生育女儿高某乙，现随被告生活，××××年××月××日生育儿子高某丙，现随原告生活。原、被告于××××年××月××日补办了结婚登记手续，婚后双方未添置共同财产，亦无共同债权债务。婚后原、被告因生活琐事时有争吵，2005年被告在与原告争吵后外出到云南其娘家，原告到被告娘家找寻被告与其居住了一段时间，后原告独自回到抚州，2006年被告到原告位于抚州的家中住了几天后回到云南，2014年11月，原告以夫妻感情破裂，夫妻关系名存实亡为由诉至法院要求与被告离婚。庭审中，原告陈述自2007年至今被告未到过原告处，原告打被告电话，被告未予理睬，后原告未再与被告取得联系。被告则陈述其在2007年到原告处住了三天，2008年只到过原告处一次，2009年到过原告处一次住了一晚，2013年未来过，2014年到原告处但一晚上都没有住。另被告提出婚姻期间其出资28000元给原告父亲用于做房子，但未提供相关证据予以证明。以上事实，有原告陈述，原、被告身份证、原、被告及小孩常住人口登记卡、结婚证、抚州市高新技术产业园区钟岭街办谢家村委会出具的证明等证据，经原告举证，庭审认证，予以认定。本院认为，原告高某甲与被告王某婚后因生活琐事发生争吵，被告于2005年即离家外出，后双方联系较少，夫妻感情日趋淡漠，原、被告因感情不和至今分居已达二年以上，在审理本案过程中，本院就夫妻感情主持双方调解未果，现夫妻感情确已破裂，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法予以准许。关于小孩抚养，女儿高某乙一直随被告生活，故由被告抚养至独立生活止，儿子高某丙一直随原告生活，由原告抚养至独立生活止，抚养费各自负担。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，第三十七条之规定，判决如下：一、准许原告高某甲和被告王某离婚。二、婚生儿子高某丙由原告高某甲抚养至独立生活止，女儿高某乙由被告王某抚养至独立生活止，抚养费各自负担。案件受理费300元减半收取150元，由原告高某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员　　邱锋二〇一五年二月五日书记员　　吕杨 百度搜索“”