（2015）二中速民终字第0283号

裁判日期: 2015-02-05

公开日期: 2015-02-15

案件名称

闫××与李×离婚纠纷二审民事判决书

法院

天津市第二中级人民法院

所属地区

天津市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

闫××,李×

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百六十九条第一款，第一百七十条第一款

全文

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中速民终字第0283号上诉人（原审原告）闫××。被上诉人（原审被告）李×。上诉人闫××与被上诉人李×离婚纠纷一案，天津市河西区人民法院于2014年11月4日立案受理，于2014年12月11日作出（2014）西民一初字第1792号民事判决。宣判后，闫××不服，提起上诉。本院于2015年1月29日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院审理查明，闫××、李×于2006年经人介绍相识并确立恋爱关系，2007年9月10日登记结婚，婚后未生育子女。双方均系初婚。双方恋爱期间关系及婚初夫妻感情尚好，后常因生活琐事发生争吵，2012年10月22日闫××搬至其父母处居住，双方开始分居生活至今。闫××分别于2012年10月26日、2013年7月17日、2014年3月11日诉至原审法院要求离婚，原审法院均驳回了闫××的诉讼请求。现闫××再次以夫妻感情破裂为由向原审法院提起诉讼，要求与李×离婚，案经调解无效。闫××请求法院依法判令：1、解除闫××、李×婚姻关系；2、诉讼费由李×负担。原审法院认为，闫××、李×系自主婚姻，有良好的婚姻基础，婚后也建立了一定的夫妻感情。双方虽因琐事导致分居，但并未达到法定的离婚条件，夫妻感情并未破裂。在今后的共同生活中，夫妻双方要互谅、互让，多沟通、勤交流，夫妻关系是可以搞好的，故闫××要求与李×离婚的诉讼请求，法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：“驳回原告闫××要求与被告李×离婚的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告闫××负担。”宣判后，上诉人闫××不服，提起上诉，请求撤销原审判决，改判双方离婚，诉讼费用由被上诉人承担。理由为：上诉人多次起诉离婚，均被驳回，判决后，被上诉人经常到上诉人住处，辱骂、殴打上诉人及其父母，最近被上诉人又损坏了上诉人家的防盗门，辱骂上诉人父亲，双方感情确已破裂，被上诉人李×答辩认为，不同意离婚，上诉人所述不属实，上诉人现将被上诉人住所房门换锁，使被上诉人只能居住在亲属家里，希望与上诉人和好。二审期间，闫××提供防盗门的照片两张，证明被上诉人拿锤子砸其父母家防盗门。李×质证认为，对证据真实性及证明目的不予认可。本院经审查认为，闫××提供的证据不能支持其证明目的，对该证据本院不予确认。本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，闫××、李×双方系自主婚姻，婚后也建立了一定的夫妻感情。双方虽因琐事导致分居，但并未达到法定的离婚条件，夫妻感情并未破裂。双方在共同生活中难免发生矛盾，希望双方互相关心，互相体谅，加强思想沟通，改善夫妻之间的关系，在今后的共同生活中，夫妻双方互相尊重，是可以化解矛盾的，故原审法院判决双方不准离婚，并不违反法律规定。闫××的上诉理由，本院不予支持。二审期间，李×亦坚决表示不同意离婚，故原审法院所作判决，并无不当，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由上诉人闫××负担。本判决为终审判决。审　判　长　乜　红代理审判员　王　晶代理审判员　王孟璐二〇一五年二月五日书　记　员　张若宇速　录　员　路　娟 关注微信公众号“”