（2014）温瑞商初字第3899号

裁判日期: 2015-02-05

公开日期: 2015-03-16

案件名称

陈永飞与孙龙剑承揽合同纠纷一审民事判决书

法院

瑞安市人民法院

所属地区

瑞安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈永飞,孙龙剑

案由

承揽合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百零九条，第二百六十三条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2014）温瑞商初字第3899号原告陈永飞。被告孙龙剑。原告陈永飞为与被告孙龙剑承揽合同纠纷一案，于2014年10月23日向本院起诉，本院于同日以简易程序受理后，因被告下落不明，于2014年11月1日依法转为普通程序。本院于2015年2月4日对该案公开开庭进行了审理，原告陈永飞到庭参加诉讼，被告孙龙剑经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈永飞起诉称：2012年3月，被告请原告装修其汽车美容店，却一直拖欠工程材料工资款275000元。2013年2月7日，被告向原告写下欠条一份。原告曾多次向被告要求偿还欠款，被告以各种理由推诿拒绝偿还。为此，原告诉至法院，请求：一、判决被告偿还欠款275000元；二、本案诉讼费用由被告承担。原告在本院指定的举证期限内提供了如下证据：证据一，身份证、户籍证明，以证明原、被告诉讼主体资格。证据二，欠条一张，以证明被告欠款的事实。被告孙龙剑未作答辩。被告孙龙剑在本院指定的举证期限内未提供证据。原告提供的上述证据，经当庭出示，因被告未到庭应诉，又未提供证据，视为其放弃举证、质证的权利和承担举证不能的法律后果。本院认为上述证据符合证据的真实性、关联性、合法性，具有证明力，本院予以确认。经审理本院认定，2013年2月7日，被告孙龙剑向原告陈永飞出具一张欠条，言明“今欠陈永飞装修工程材料工资款贰拾柒万伍仟（￥275000），特此立据为证”，被告在欠款人处签名。本院认为，根据被告孙龙剑向原告陈永飞出具的欠条及被告的消极诉讼行为，被告欠原告装修款275000元，予以确认。被告无故拖欠，与法相悖。原告提出的诉讼请求，符合事实及法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙龙剑于本判决生效之日起十日内偿付原告陈永飞275000元，款交本院转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5425元，由被告孙龙剑负担（限于本判决生效之日起三日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费5425元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇：温州市财政局非税收入结算户，开户：农行温州市分行，账号：192999010400031950013。逾期按自动撤回上诉处理］。审　判　长　　董学认人民陪审员　　蔡永林人民陪审员　　戈金华二〇一五年二月五日书　记　员　　孙子正 更多数据：搜索“”来源：