（2015）绍诸刑初字第233号

裁判日期: 2015-02-05

公开日期: 2015-06-27

案件名称

袁某掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪一审刑事判决书

法院

诸暨市人民法院

所属地区

诸暨市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

袁某

案由

掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第三百一十二条第二款，第三百一十二条，第三百一十二条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款

全文

浙江省诸暨市人民法院刑 事 判 决 书（2015）绍诸刑初字第233号公诉机关诸暨市人民检察院。被告人袁某，农民。因本案于2014年9月15日被诸暨市公安局刑事拘留，同年9月19日变更为取保候审。诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2015）154号起诉书指控被告人袁某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年1月26日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于2015年1月29日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年2月5日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员左天伟出庭支持公诉，被告人袁某到庭参加诉讼。现已审理终结。诸暨市人民检察院指控：1.2014年9月上旬的一天，被告人袁某明知杨某（另案处理）所销售的手机为盗窃所得的赃物，仍在诸暨店口其经营的“爱尚手机店”内以2800元的价格从杨某处收购总价值4776元的苹果4s手机两部。2.2014年9月上旬的一天，被告人袁某明知杨某（另案处理）所销售的手机为盗窃所得的赃物，仍在其经营的手机店内以3000元的价格从杨某处收购价值4998元的苹果5s手机一部。为证明上述指控，公诉机关向本院提供了人口基本信息、证人杨某的证言、抓获经过、被害人黄某、刘某的陈述、被告人袁某的供述和辩解、价格鉴定结论书等证据。认为被告人袁某明知是犯罪所得而予以收购，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究刑事责任。提请本院对其依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定处罚。被告人袁某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。经庭审质证，对公诉机关移交的证据查证属实。本院对公诉机关起诉指控被告人袁某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实予以确认。另查明，案发后，部分手机已被追回，未追回的手机损失被告人已进行赔偿。上述事实，有扣押物品清单、收条等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告人袁某明知是犯罪所得赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人袁某归案后能如实供述自己的罪行，部分赃物已追回，并赔偿被害人其余损失，本院予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，本院依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人袁某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员　柳　明二〇一五年二月五日书　记　员　赵学旦附页相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百一十二条：明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐藏的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪的情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 百度搜索“”