（2014）湘法民二初字第3284号
裁判日期: 2015-02-05
公开日期: 2015-09-28
案件名称
原告王运玲与被告湖南腾龙科技集团有限公司、董迪龙、张放平民间借贷纠纷一案判决书
法院
湘乡市人民法院
所属地区
湘乡市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
案由
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零八条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2014）湘法民二初字第3284号原告王运玲，女，1944月8月31日出生，汉族，湘乡市人，湘乡市昆仑桥办事处红星村15组。委托代理人贺朝红，女，1965年5月6日出生，汉族，大专文化，住湘乡市昆办红星社区15组，系被告王运玲之女。被告湖南腾龙科技集团有限公司，住所地湘乡市东郊乡新村白水塘3栋。法定代表人董迪龙，董事长。被告董迪龙，男，1963年9月14日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市新湘路办事处工贸新区千禧龙大厦2栋503号。被告张放平，女，1963年11月5日出生，汉族，湘乡市人，住址同上，系被告董迪龙之妻。原告王运玲与被告湖南腾龙科技集团有限公司���董迪龙、张放平民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月8日立案受理后，依法组成由代理审判员陈劭担任审判长，人民陪审员刘建林、周永参加评议的合议庭，于2015年1月27日公开开庭进行了审理，代理书记员刘露莹担任记录。原告王运玲的委托代理人贺朝红到庭参加了诉讼，被告湖南腾龙科技集团有限公司、董迪龙、张放平经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告因需资金周转，于2014年1月4日、2014年4月7日先后两次向原告借款共计50000元，双方签订了借款合同。现原告急需用钱，多次向被告催讨均迟迟不肯归还，请求人民法院判令被告归还借款本息。被告湖南腾龙科技集团有限公司、董迪龙、张放平未作答辩。原告为支持自己的诉讼请求，在举证期限内向本院提交了如下证据：2014年1月4日和2014年4月7日借款合同2份，拟证明被告腾龙科技有限公司、董迪龙共计向原告借款共计50000元，并约定了借款期限、利率等事实。被告湖南腾龙科技集团有限公司、董迪龙、张放平未在举证期限内向本院提交证据，亦未对原告提交的证据发表质证意见。对原告提交的证据，本院认证如下：原告提供的证据来源、形式合法，被告未提出相反的证据予以推翻，本院依法予以确认，可以作为本案的定案依据。通过对上述证据的分析认定，结合当事人的当庭陈述，本院认定本案事实如下：被告董迪龙与被告张放平系夫妻关系。2014年1月4日，被告湖南腾龙科技集团有限公司、董迪龙向原告借款30000元，双方签订了《借款合同》，合同的甲方为被告湖南腾龙科技集团有限公司、董迪龙，乙方为原告王运玲。双方约定：1.甲方向乙方借款人民币30000元。2.借款期限为12个月，，甲方每90日付利息1620元（即利率为月息1.8%）。2014年4月7日，被告湖南腾龙科技集团有限公司、董迪龙向原告借款20000元，双方签订了《借款合同》，合同的甲方为被告湖南腾龙科技集团有限公司、董迪龙，乙方为原告王运玲。双方约定：1.甲方向乙方借款人民币20000元。2.借款期限为12个月，甲方每90日付息1080元（即月息1.8%）。3.借款期限内，如乙方需提前收回借款，应当提前一个月通知甲方，借款利率按月息0.9%支付，多支付的部分从本金中予以扣除。被告借款后，向原告支付了至2014年6月的利息。之后，原告向被告催讨未果，遂向本院起诉。本院认为，原告王运玲与被告湖南腾龙科技集团有限公司、董迪龙之间债权债务关系明确，虽《借款合同》约定的借款期限未到期，但双方合同约定，���告可以提前要求被告偿还欠款。双方约定的利息未超过法律规定的限度，故原告要求被告湖南腾龙科技集团有限公司、董迪龙偿还借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。但双方在2014年4月7日签订的借款合同中对原告要求提前偿还欠款时，利率减半，多付的利息冲抵本金的约定同时有效，故被告已经归还的1080元，有540元应当冲抵本金。被告张放平与被告董迪龙系夫妻关系，对夫妻存续期间所产生的债务应当承担共同偿还的责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告湖南腾龙科技集团有限公司、��迪龙、张放平共同偿还原告王运玲借款本金人民币49460元及利息（其中30000元的利息自2014年7月4日起按照月息1.8%支付至清偿完毕之日止，19460元的利息自2014年7月7日起按照月息0.9%支付至清偿完毕之日止）。三被告对上述债务承担连带清偿责任。以上给付内容，限本判决生效后10日内支付完毕。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，由被告湖南腾龙科技集团有限公司、董迪龙、张放平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 长 陈 劭代理审判员 刘建林人民陪审员 周 永二〇一五年二月五日代理书记员 刘露莹《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一���的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零八条借款人提前偿还借款的，除当事人另有约定的以外，应当按照实际借款的期间计算利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注微信公众号“”