（2015）文民初字第486号

裁判日期: 2015-02-05

公开日期: 2015-04-07

案件名称

刘长顺与赵振杰、赵振华民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

文安县人民法院

所属地区

文安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘长顺,赵振杰,赵振华

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第二十六条第一款

全文

河北省文安县人民法院民 事 判 决 书（2015）文民初字第486号原告刘长顺。被告赵振杰。被告赵振华。原告刘长顺与被告赵振杰、赵振华民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月9日受理后，依法组成合议庭，于2015年2月4日公开开庭进行了审理。原告刘长顺，被告赵振杰、赵振华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年4月19日被告赵振杰向原告刘长顺借款130000元整，约定到2014年8月还清原告借款，被告赵振华作为被告赵振杰的借款担保人，原告刘长顺有借条为证。借款到期后，原告经过多次催要，二被告仍然没有向原告偿还借款，特诉至贵院，请依法判令二被告连带偿还原告借款130000元及给付逾期利息。被告赵振杰辩称，对原告所述的事实无异议，确实欠原告130000元，约定的还款时间是2014年8月，因为被告做生意赔钱了，所以没有能力偿还原告。被告赵振华辩称，对原告所述的事实无异议，虽然借款人赵振杰无能力偿还，但是我做生意也没赚钱，也无能力偿还。原告为证实自己的主张，向本院提交借条一份，证实被告赵振杰借原告130000元，赵振华为担保人��事实。二被告质证意见为：对借条的真实性均无异议。经庭审举证、质证，结合双方在庭审中的陈述，本院对上述证据认定如下：原告提供的欠据，二被告对其真实性没有异议，且与本案具有关联性，本院确认其证据效力。经审理查明，被告赵振杰于2013年4月19日向原告刘长顺借款130000元，被告赵振华为被告赵振杰提供了担保，并约定于2014年8月还款，但该款至今未偿还原告。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告赵振杰没有按约履行还款义务，理应偿还原告借款本金130000元。被告赵振华为被告赵振杰承担连带保证责任，该担保应视为连带责任担保。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，以总计不超过中国人民银行同期贷款利率1.3倍计算为宜，自2014年9月1日起至本判决生效日止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中��人民共和国担保法》第二十六条之规定，判决如下：一、被告赵振杰偿还原告刘长顺借款130000元及逾期付款利息（计算方法：借款本金×中国人民银行同期贷款利率×1.3÷365×逾期天数），于本判决生效后五日内履行；二、被告赵振华负连带清偿责任。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由被告赵振杰负担（该款原告已垫付，本判决生效后五日内由被告直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审　判　长　　孙卫华审　判　员　　张士进人民陪审员　　吴应刚二〇一五年二月五日书　记　员　　李雪娟 搜索“”