（2015）盘法刑一初字第35号

裁判日期: 2015-02-05

公开日期: 2015-03-23

案件名称

钟文志、范景坤等人妨害公务案一审刑事判决书

法院

昆明市盘龙区人民法院

所属地区

昆明市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

钟某某,范某某,张某某,方某某

案由

妨害公务

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百七十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2015）盘法刑一初字第35号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人钟某某，男，1979年5月2日生，汉族，初中文化，住云南省昭通市大关县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2014年9月4日被刑事拘留，同年10月11日被逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第一看守所。辩护人郭某、邹某，系国浩（昆明）律师事务所律师。被告人范某某，男，1976年7月14日生，汉族，中专文化，住云南省昭通市昭阳区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2014年9月4日被刑事拘留，同年10月11日被逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第二看守所。辩护人刘某，系国浩（昆明）律师事务所律师。被告人张某某，男，1984年10月12日生，汉族，小学文化，住云南省保山市腾冲县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2014年9月4日被刑事拘留，同年10月11日被逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第二看守所。辩护人尧某某、吴某某，系国浩（昆明）律师事务所律师。被告人方某某，男，1981年12月17日生，汉族，初中文化，住云南省曲靖市会泽县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2014年9月4日被刑事拘留，同年10月11日被逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第一看守所。辩护人王某，系国浩（昆明）律师事务所律师。辩护人茹某某，系云南联宇律师事务所律师。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑一刑诉（2014）1059号起诉书指控被告人钟某某、范某某、张某某、方某某犯妨害公务罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年1月30日公开开庭审理了本案。公诉机关依法指派检察员杨文静出庭支持公诉。被告人钟某某及其辩护人郭某，范某某及其辩护人刘某，张某某及其辩护人吴某某，方某某及其辩护人王某、茹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年9月3日19时许，昆明市公安局盘龙分局映象派出所民警正在派出所内调解当事人李某与杨某某停车纠纷时，遭到被告人钟某某、范某某、张某某、方某某等人的推搡和殴打，随后增援民警赶到现场后抓获四名被告人。经鉴定，民警冯某某、许某某的伤情为轻微伤。公诉机关认为被告人钟某某、范某某、张某某、方某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，应以妨害公务罪追究四名被告人的刑事责任。庭审中，被告人钟某某、范某某、张某某、方某某表示对公诉机关指控的罪名及事实无异议。被告人钟某某的辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控被告人钟某某犯妨害公务罪无异议。请法庭考虑被告人钟某某有以下情节：被告人系初犯、偶犯；认罪、悔罪；取得被害人谅解；被民警制服后，未再进行反抗。请予以从轻判处。被告人范某某的辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控被告人范某某犯妨害公务罪无异议。请法庭考虑以下情节：被告人范某某的犯罪情节轻微；系初犯、偶犯；认罪、悔罪。请从轻判处被告人范某某。被告人张某某的辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控被告人张某某犯妨害公务罪无异议。请法庭考虑以下情节：被告人张某某在本案事前无预谋，主观恶性小；系从犯、初犯、偶犯；认罪、悔罪并已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解。请从轻判处被告人张某某。被告人方某某的辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控被告人方某某犯妨害公务罪无异议。请法庭考虑以下情节：被告人方某某系从犯、初犯、偶犯；并已取得被害人谅解。请从轻判处被告人方某某。经审理查明：2014年9月3日19时许，昆明市公安局盘龙分局映象派出所民警正在派出所内调解当事人李某与杨某某停车纠纷时，遭到被告人钟某某、范某某、张某某、方某某等人的推搡和殴打，随后增援民警赶到现场后抓获四名被告人。经鉴定，民警冯某某、许某某的伤情为轻微伤。另查明：民警冯某某、许某某写下谅解书，表示对被告人钟某某、范某某、张某某、方某某予以谅解。上述事实有抓获经过，被害人陈述，证人证言，辨认笔录，扣押清单，现场指认笔录及照片、鉴定检验报告书、谅解书等证据予以证实，证据充分，足以认定。本院认为，被告人钟某某、范某某、张某某、方某某无视国家法律，使用暴力等手段妨害民警依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名及事实成立，本院予以确认。被告人钟某某、范某某、张某某、方某某已取得被害人谅解，依法可酌情从轻处罚。被告人钟某某、范某某、张某某、方某某当庭自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。被告人张某某的辩护人及被告人方某某的辩护人关于被告人张某某、方某某系本案从犯的辩护意见，与本院查明的事实不相符，本院不予采纳。辩护人的其余辩护意见，本院已注意到。综上，本院认为对被告人钟某某、范某某、张某某、方某某适用缓刑，不致再危害社会，故决定对被告人钟某某、范某某、张某某、方某某从轻处罚并适用缓刑。据此，本院根据被告人钟某某、范某某、张某某、方某某犯罪的事实、情节、社会危害后果以及归案后的表现，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第七十二条第一款、第七十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人钟某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算)。二、被告人范某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。三、被告人张某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。四、被告人方某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审　判　长　　陈丽萍人民陪审员　　刘秋琼人民陪审员　　王　雪二〇一五年二月五日书　记　员　　马金会 百度搜索“”