（2014）东开民初字第0606号

裁判日期: 2015-02-05

公开日期: 2015-04-03

案件名称

冯文波与张俊策民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

东台市人民法院

所属地区

东台市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

冯文波,张俊策

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2014）东开民初字第0606号原告冯文波，居民。被告张俊策，居民。原告冯文波与被告张俊策民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月25日立案受理后，依法组成由审判员周庆海担任审判长，代理审判员汤晓青、人民陪审员王红参加的合议庭，于2014年2月3日公开开庭进行了审理。原告冯文波到庭参加诉讼。被告张俊策经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告冯文波诉称：被告张俊策向原告冯文波借款计35000元，原告多次向被告催要未果。为此，请求判令被告归还原告借款本金35000元及逾期利息2000元，并承担本案诉讼费用。被告张俊策未应诉、答辩。经审理查明：2012年10月，被告张俊策向原告冯文波借款25000元。此前，原告曾给付被告10000元用于向其购买车辆，但车辆买卖并未成交。后被告向原告出具欠条1份，载明：“欠条今欠冯文波现金叁万伍仟圆整，（其中2012年1月份壹万元）还款计划：2012年11月27日壹万圆整，其余月底清张俊策××2012年10月份”。还款期限届满后，原告多次要求被告还款，2013年被告向原告还款2000元。余款被告至今未还，遂引起本案诉讼。以上事实，有原告提供被告出具的欠条及原告的当庭陈述等予以证实。本院认为，债务应当清偿。本案中，根据原告冯文波提交的被告出具的欠条结合原告的庭审陈述，能够证实截止2012年10月，被告张俊策共欠原告35000元的事实。2013年被告向原告还款2000元，应当在欠款总额中予以核减，尚未归还的33000元欠款被告应予归还。关于原告要求被告给付逾期利息2000元的诉讼请求，符合有关规定，本院予以支持。被告张俊策经本院公告送达应诉及开庭传票等手续，期间届满未到庭参加诉讼，应承担因其不到庭可能产生的对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张俊策应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告冯文波支付欠款33000元及利息2000元。如被告未按本判决书确定的期间履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费726元，由原告冯文波负担42元，被告张俊策负担684元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：盐城市农行中汇支行账号：40×××21，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户）。在上诉期满的次日起7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审　 判　 长　周庆海代理 审 判员　汤晓青人民 陪 审员　王　红二〇一五年二月五日书记员（代）　张丽娟附录法律条文1．《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注公众号“”