（2015）海刑初字第190号

裁判日期: 2015-02-05

公开日期: 2015-04-30

案件名称

章×非法持有毒品罪一审刑事判决书

法院

北京市海淀区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

章×

案由

非法持有毒品

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第三百四十八条，第六十七条第一款，第五十三条

全文

北京市海淀区人民法院刑 事 判 决 书（2015）海刑初字第190号公诉机关北京市海淀区人民检察院。被告人章×，男，1969年11月19日。曾因吸毒，2000年11月6日被强制戒毒三个月；曾因吸毒，2001年6月6日被劳动教养一年；曾因吸毒，2002年7月9日被劳动教养一年六个月，2003年10月23日被解除劳动教养。现因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2014年10月4日被羁押，同年10月18日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。辩护人张焱峰，北京市法鸿律师事务所律师。北京市海淀区人民检察院以京海检公诉刑诉（2014）2970号起诉书指控被告人章×犯非法持有毒品罪，于2014年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派代理检察员李辰出庭支持公诉，被告人章×及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市海淀区人民检察院指控：2014年10月4日15时许，被告人���×在其位于本市海淀区上庄镇家园小区西区23号楼1单元301号住处被公安机关查获，公安机关当场起获被告人章×非法持有的白色晶体2袋。当日17时许，公安机关再次在上述被告人章×的住处起获被告人章×非法持有的白色晶体1袋，红色药片14片，红色粉末1袋。经鉴定，上述毒品均检出甲基苯丙胺（冰毒），净重共计42.95克。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料，认为被告人章×非法持有毒品，数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，对被告人章×定罪处罚。被告人章×及其辩护人对公诉机关的指控事实及指控罪名均未提出异议。辩护人的辩护意见是，被告人如实供述自己的罪行有坦白情节，非法持有的毒品只是为了自己吸食没有流入社会，主观恶性较小，无犯罪前科，悔罪真诚，希��法院对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，被告人章×非法持有毒品，公安机关接报后于2014年10月4日15时许，在被告人章×位于本市海淀区上庄镇家园小区西区23号楼1单元301号住处将其查获，公安机关当场起获被告人章×非法持有的白色晶体2袋。后公安机关又于当日17时许，再次在该住处起获被告人章×非法持有的白色晶体1袋，红色药片14片，红色粉末1袋。经鉴定，上述毒品均检出甲基苯丙胺，净重共计42.95克。被告人章×遂于当日被公安机关抓获。庭审过程中，公诉人当庭宣读、出示了被告人章×的供述、证人王×、孙×的证言、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、检测材料、样本送检流程表、现场检测报告书、吸毒成瘾认定意见书、毒品照片、毒品检验报告、毒品收缴清单、办案说明、到案经过、执法记录、前科材料、身份证明等证据。被告人章×及其辩护人对上述证据没有异议。上述控方证据，均由公安机关在侦查过程中依法调取，形式、来源合法，内容相互印证，均可作为定案的依据，本院予以确认。本院认为，被告人章×违反国家对毒品的管理法规，非法持有毒品甲基苯丙胺，数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪，依法应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人章×犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。针对辩护人有关对被告人适用缓刑的辩护意见，经查，被告人非法持有毒品甲基苯丙胺，数量较大，罪行严重，不符合缓刑适用条件，故此点辩护意见本院不予采纳。鉴于被告人章×在庭审过程中能如实供述犯罪事实，认罪、悔罪态度较好，故本院依法对被告人章×从轻处罚。辩护人的其他辩护意见本院酌予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：被告人章×犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月4日起至2017年4月3日止；罚金限自本判决生效之日起三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审　判　长　　王　冲人民陪审员　　郑东涛人民陪审员　　刘长生二〇一五年二月五日书　记　员　　衣　萌 来源：百度搜索“”