（2015）汉滨民初字第00134号

裁判日期: 2015-02-05

公开日期: 2015-03-31

案件名称

魏某某与张某离婚纠纷一审民事判决书

法院

安康市汉滨区人民法院

所属地区

安康市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

魏某某,张某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书（2015）汉滨民初字第00134号原告魏某某，女，汉族，生于1988年10月15日，汉滨区人，住汉滨区双龙镇。委托代理人江贤学，岚皋县148法律服务生法律工作者。被告张某，男，汉族，生于1982年4月14日，汉滨区人，住址、职业同上。委托代理人张芳平，男，汉族，生于1977年12月17日，住双龙镇，系被告张某之兄。原告魏某某与被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代审判员代晓娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏某某及其委托代理人江贤学、被告张某及其委托代理人张芳平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏某某诉称：原、被告于2011年5月通过网上聊天相识后不久，于同年6月22日登记结婚。婚后双方各自外出务工，常因家庭琐事发生矛盾，被告脾气暴躁、小气，因小事便以死相逼。2013年4月15日我母亲去世时，被告以我为娘家花钱太多为由在我娘家闹事，并督促我回家，因我没有依从便揪着我的头发往墙上撞。回家后被告因此事还在生气中，又与我发生矛盾。因灰心丧气同年4月21日我便外出务工至今。现双方分居一年多，早已没有了夫妻感情，特诉至法院，请求判令解除原、被告之间的婚姻关系；结婚嫁妆归原告所有。原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据：1、结婚登记审查表，证明原、被告之间系合法夫妻关系。2、原告《身份证》复印件，证明原告主体身份。被告张某辩称：我与原告之间夫妻感情尚未破裂，我不同意离婚。我与原告在生活中虽偶有矛盾，但并非像原告所说那般严重，我们的的矛盾都是因琐事导致的，但是夫妻之间发生口角属正常之事，双方都有责任。我们系自由恋爱，后订婚、结婚都是你情我愿的，并不是原告所说的是我和其父母强迫她结婚。对于原告说因其母亲去世花钱我为此闹事之事也并非事实。真实情况是，当时岳母去世，我和原告商量送礼之事，原告却说：各送各的。丧事办理后第二天，原告在邻居家打麻将，我叫原告回岳母家帮忙，她以为我催她回家，便和我吵闹，我生气之下揪了原告的耳朵，但并没有打她。我与原告2011年6月22日登记结婚后，于2011年9月先后多次向亲戚借款共计九万元，用于举行结婚仪式和给付彩礼用。原告于2013年4月21日和我发生矛盾外出后，我多方寻找，花费一万余元。我认为我与原告之间感情未破裂，还有和好可能，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。被告未向本院提交证据。经当庭举证、质证及当事人陈述，被告对于原告所举证据1、2无异议，本院依法予以确认。经审理查明：原、被告于2011年通过网络相识后恋爱，并于同年6月22日登记结婚，婚后曾因家庭琐事发生过矛盾。2013年4月21日原告外出务工至今。2014年12月23日原告诉至本院，请求判令与被告解除婚姻关系，结婚嫁妆归原告所有。本院认为：原、被告通过网络相识后自由恋爱并登记结婚，有一定的感情基础。婚后双方虽因家庭琐事发生争吵，影响了夫妻关系的和谐，但其夫妻感情并未完全破裂。且被告也诚恳表示愿意改变自己，希望原告再给一次机会。故只要双方多进行沟通，相互多关心、体谅，则夫妻关系仍有和好的可能，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，理由不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告魏某某要求与被告张某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，由原告魏某某负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。代理审判员　　代晓娟二〇一五年二月五日书　记　员　　ＸＸ晶 关注微信公众号“”