（2015）梅县法大民初字第20号

裁判日期: 2015-02-05

公开日期: 2015-04-09

案件名称

姚某生与邱某平离婚纠纷一审民事判决书

法院

梅州市梅县区人民法院

所属地区

梅州市梅县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

广东省梅州市梅县区人民法院民 事 判 决 书（2015）梅县法大民初字第20号原告姚某生，男，汉族，住址：梅县区。被告邱某平，女，汉族，住址：梅县区。本院于2015年1月7日立案受理了原告姚某生诉被告邱某平离婚纠纷一案，依法由审判员黄爱文适用简易程序于2015年2月3日公开开庭进行了审理。原告姚某生、被告邱某平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚某生诉称，原、被告于1996年认识，次年在梅县民政局登记结婚，1997年生一女孩姚某，2002年生一女孩姚某美。双方结婚以来性格不合。自2000年以来原告一直在外务工，被告则留在家中。另被告无家庭观念，不负担家庭经济。双方分居多年，没有共同语言，经常发生吵架或冷战。彼此间没有沟通，夫妻感情淡薄，没有可能再和好。现要求：1、与被告离婚；2、婚生二女由原告负责抚养，小孩抚养费由双方共同负担。被告邱某平辩称，考虑到小孩的成长，双方还有和好可能，不同意与原告离婚。经审理查明，原、被告于1996年冬在中山市做工时认识后自由恋爱，某年某月某日办理结婚登记手续。双方婚生二女，长女姚某，某年某月某日出生；次女姚某美，某年某月某日出生。双方婚初感情尚可。婚后原、被告均外出做工。次女出生后，原告在外打工，被告回家带女儿及照顾家庭。由于双方长期分居，夫妻关系逐渐冷淡。今年1月，原告投诉本院要求与被告离婚，被告则提出上述答辩意见。另查明，双方婚后与原告父母共同生活，未分家。在夫妻关系存续期间，无双方确认的夫妻共同债权、债务。被告主张在婚姻关系存续期间，与家人在梅州市梅县区某地建造一座二层半的房屋。本院认为，原、被告婚初感情尚可。婚后原告在外做工，被告在家照看小孩，双方长期分居，影响了夫妻感情。只要双方多沟通，改变长期分居现状，还有和好可能。被告在诉讼中亦表示坚决不同意离婚。视此婚姻，原、被告的夫妻感情尚未破裂，应不离为宜。鉴于本院不予准许原告的离婚请求，原告的其他请求亦不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、不准原告姚某生与被告邱某平离婚。二、驳回原告姚某生的其他诉讼请求。案件受理费300元，适用简易程序减半收取150元，由原告姚某生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员　　黄爱文二〇一五年二月五日书记员　　黄　强 微信公众号“”