（2015）西民一初字第23号

裁判日期: 2015-02-05

公开日期: 2015-03-03

案件名称

原告韦×与被告原一×离��纠纷一审民事判决书

法院

天津市河西区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

韦×,原一×

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2015）西民一初字第23号原告韦×。委托代理人褚桂民，天津锐尚律师事务所律师。被告原一×。委托代理人原二×（系被告之父）。原告韦×与被告原一×离婚纠纷一案，本院于2014年12月25日受理后，依法由代理审判员陈刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告韦×及其委托代理人褚桂民，被告原一×及其委托代理人原二×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韦×诉称，原告与被告于×年相识，并于×年确立恋爱关系，于×年×月×日登记结婚。原、被告于×年×月底租房共同生活，婚后未生育子女。原、被告共同生活后，原告发现双方性格不和，经常为生活琐事发生争吵，且被告经常限制原告人身自由，导致家无宁日，夫妻关系名存实亡。原告于2014年12月初与被告分居至今，夫妻感情已经破裂，故成讼，请求判令：1.原、被告离婚；2.夫妻共同财产依法分割；3.诉讼费由被告承担。原告韦×提供如下证据：婚姻登记记录证明一份，证明原、被告的夫妻关系。被告原一×辩称，我不同意离婚，我们感情没有破裂。我与原告感情基础非常好，婚后也是如此，原告所述不是事实��我们出现矛盾之后，我一直联系原告，想沟通解决矛盾，但是原告拒绝见我。我只希望原告和我面对面解决矛盾，和好如初。所以请求驳回原告的全部诉请。被告原一×提供如下证据：照片复印件七张，证明原、被告感情融洽，婚姻生活很幸福。被告原一×对原告韦×所提供的证据无异议。原告韦×对被告原一×提交的证据真实性无异议，但不认可其证明目的。经审理查明：原、被告原系同事关系，于×年×月建立恋爱关系，于×年×月×日登记结婚，婚后无子女，双方均系初婚。原、被告婚前及婚后初期感情尚可，后因家庭琐事发生矛盾，并于2014年12月18日起分居生活至今。本院认为，原、被告系自由恋爱，自主结婚，双方有一定的感情基础。虽在共同生活期间因琐事发生过矛盾，但并未导致夫妻感情完全破裂。原告虽坚称夫妻感情已经破裂，但并未向本院提交���关证据予以证明，故原告要求与被告离婚的诉讼请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：驳回原告韦×的全部诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告韦×负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，上诉于天津市第二中级人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉费，上诉期限届满后七日内仍未交纳的，视为放弃上诉权）。（此页无正文）代理审判员　陈　刚二〇一五年二月五日书　记　员　蒋柏寒附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：㈠重婚或有配偶者与他人同居的；㈡实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；㈢有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；㈣因感情不合分居满二年的；㈤其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 搜索“”