（2015）鸠民一初字第00074号

裁判日期: 2015-02-05

公开日期: 2015-05-18

案件名称

汪某诉吴某某离婚案一审民事判决书

法院

芜湖市鸠江区人民法院

所属地区

芜湖市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

汪＊,吴＊＊

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十二条

全文

安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 判 决 书（2015）鸠民一初字第00074号原告：汪＊，女，1982年8月23日出生，汉族，初中，打工，住安徽省芜湖市鸠江区。被告：吴＊＊，男，1980年5月1日出生，汉族，初中，建筑工人，住安徽省芜湖市鸠江区。原告汪＊诉被告吴＊＊离婚纠纷一案，本院于2014年12月18日立案受理后，依法由审判员袁道明适用简易程序于2015年1月21日公开开庭进行了审理。原告汪＊、被告吴＊＊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年10月，原被告经人介绍相识，于2014年2月19日登记结婚。原告系再婚，且与前夫有一女儿。由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，生活矛盾无处不在。被告大男子主义严重，性格暴躁，对原告恐吓打骂，限制原告的人身自由。原告认为，双方的夫妻感情确已破裂，无法继续共同生活，且对女儿的成长不利。原告现请求与被告离婚，原告之女由原告抚养，被告给予原告精神损害赔偿10000元，个人物品归个人所有。被告辩称，原告诉称不属实。被告将原告关在家里是出于对原告的人身安全考虑。原告之女腿受伤，被告带其就医。被告对原告及其女一直关心。双方夫妻感情并未破裂，希望重归于好。不同意离婚。经审理查明：原被告经人介绍于2013年10月相识，2014年2月19日办理了结婚登记。原告系再婚，其与前夫生育一女，取名骆＊＊。双方因生活方式及其他生活琐事经常发生争执。因吵打，曾导致原告受伤就医。被告也曾在吵打后通过手机短信向原告致歉。另查明，双方婚后未生育子女。上述事实有原告提交的身份证、结婚证、门诊病历及X光片、短信记录；被告提交的证明以及当事人的当庭陈述证实。本院认为，婚姻应以感情为基础。原被告登记结婚后共同生活，婚姻基础应较牢固。原告与被告婚后因缺乏充分交流并因生活琐事产生了一些矛盾争执。这些矛盾的产生可能对夫妻感情产生一些影响，但尚未达到法律规定的夫妻感情确已破裂的程度。原告主张夫妻感情已经破裂，但除其自身陈述外，未提供其他充分证据加以证明，本院依法难以认定。故对原告主张的离婚诉请，本院依法不予支持。子女抚养及财产分割等应在准予双方离婚的前提下进行处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：不准原告汪＊与被告吴＊＊离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告汪＊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员　　袁道明二〇一五年二月五日书记员　　聂青玲附：法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 来自：