（2015）万刑初字第00070号
裁判日期: 2015-02-05
公开日期: 2015-07-08
案件名称
刘小奇、刘某甲敲诈勒索一审刑事判决书
法院
太原市万柏林区人民法院
所属地区
太原市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
刘小奇,刘某甲
案由
敲诈勒索
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百七十四条，第二百七十四条，第二十五条第一款，第二十三条第一款，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十一条
全文
太原市万柏林区人民法院刑 事 判 决 书（2015）万刑初字第00070号公诉机关太原市万柏林区人民检察院。被告人刘小奇，男，汉族，2009年8月4日因犯抢夺罪被山西省清徐县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2010年9月19日刑满释放。2014年8月22日因涉嫌犯敲诈勒索罪被刑事拘留，同年9月18日被监视居住。2014年12月31日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。被告人刘某甲，男，汉族，2014年8月24日因涉嫌犯敲诈勒索罪被刑事拘留，同年9月18日被监视居住，2014年12月31日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。太原市万柏林区人民检察院以并万检诉刑诉（2014）560号起诉书指控被告人刘小奇、刘某甲犯敲诈勒索罪（未遂），于2014年12月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市万柏林区人民检察院指派检察员陈国菡出庭支持公诉，被告人刘小奇、刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。太原市万柏林区人民检察院指控，2014年3月22日晚23时许，郭某某（已判决）在太原市晋源区北堰村以被害人刘某乙、杨某某骗赌为由，伙同被告人刘小奇、刘某甲等人以暴力胁迫等方式索要钱款人民币20000元，后将刘某乙、杨某某带至太原市万柏林区南屯村鑫隆宾馆202房间继续索要人民币20000元，在被害人刘某乙、杨某某没钱给付的情况下，又逼迫被害人刘某乙写下一张人民币10000元的借条、逼迫被害人杨某某写下一张人民币5000元的借条。后被害人杨某某在外出筹款的过程中报警，郭某某被公安机关当场抓获，被告人刘小奇、刘某甲逃离。公诉机关认为，被告人刘小奇、刘某甲以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，由于意志以外的原因未得逞，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应当以敲诈勒索罪（未遂）追究其刑事责任。被告人刘小奇、刘某甲系犯罪未遂，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人刘小奇曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，应当从重处罚。并向本院提供相关证据，提请依法判处。对公诉机关的指控，被告人刘小奇辩称，我只认可敲诈勒索的数额为5000元。对公诉机关的指控，被告人刘某甲辩称，对公诉机关指控的罪名不持异议，我认可敲诈勒索的数额为10000元。经审理查明，2014年3月22日晚23时许，郭某某（已判决）在太原市晋源区北堰村以被害人刘某乙、杨某某骗赌为由，伙同被告人刘小奇、刘某甲等人以暴力胁迫等方式索要钱款人民币20000元，后将刘某乙、杨某某带至太原市万柏林区南屯村鑫隆宾馆202房间继续索要人民币20000元，在被害人刘某乙、杨某某没钱给付的情况下，又逼迫被害人刘某乙写下一张人民币10000元的借条、逼迫被害人杨某某写下一张人民币5000元的借条。后被害人杨某某在外出筹款的过程中报警，郭某某被公安机关当场抓获，被告人刘小奇、刘某甲逃离。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、抓获经过，证实被告人刘小奇、刘某甲被抓获的时间及地点。2、同案犯郭某某的供述，证实2014年3月22日晚23时许，其在太原市晋源区北堰村和被害人刘某乙、杨某某玩牌赌博时，认为被害人刘某乙捣鬼骗钱，即伙同刘小奇、刘某甲等人以解决此事为由，向二被害人索要20000元现金，期间，其用拳头打了被害人刘某乙脸部一拳。因二被害人身上无现金，被告人刘小奇等人将二被害人带至太原市万柏林区南屯村的一宾馆，让二被害人拿过现金来才让离开。二被害人在没钱给付的情况下，被害人刘某乙被逼迫写下一张人民币10000元的借条、被害人杨某某写下一张人民币5000元的借条，次日中午12时民警将被害人刘某乙解救。3、被害人刘某乙、杨某某的陈述及报案材料，证实2014年3月22日晚23时许，其二人在太原市晋源区北堰村和被告人刘小奇玩牌赌博时，被告人刘小奇以被害人刘某乙捣鬼骗钱，向其二人索要20000元现金解决此事，期间，被告人刘小奇用拳头打了被害人刘某乙脸部一拳。并不让二人回家，当晚将其二人带至太原市万柏林区南屯村的一宾馆住下，第二天又向其二人索要现金，由于身上无现金，被告人刘小奇等人逼迫被害人刘某乙写下一张人民币10000元的借条、被害人杨某某写下一张人民币5000元的借条。后将被害人杨某某放出去找现金，杨某某找见被害人刘某乙的哥哥刘某丙后，刘某丙报警将被害人刘某乙解救。4、证人刘某丙的证言，证实2014年3月23日上午9时，其接到杨某某的电话说其弟弟刘某乙被人拘禁了，还被人殴打。其报警后带领民警于中午12时左右在太原市万柏林区南屯村将刘某乙解救。5、被害人出具的借条，证实被害人被敲诈钱财的事实。6、辨认笔录，证实作案的人员。7、郭某某指认作案现场情况说明及照片，证实作案地点的情况。8、被告人的身份信息，证实被告人作案时系完全刑事责任年龄人。9、被告人刘小奇的前科材料。10、同案犯郭某某的刑事判决书。11、被告人刘小奇的供述，证实2014年3月22日晚23时许，其和郭某某在太原市晋源区北堰村和被害人刘某乙、杨某某玩牌赌博时，认为被害人刘某乙捣鬼骗钱，即伙同郭某某、刘某甲等人以解决此事为由，向二被害人索要20000元现金，期间，其和刘某甲等人将二被害人带至太原市万柏林区南屯村的一宾馆，让二被害人拿过现金来才让离开。二被害人在没钱给付的情况下，被害人刘某乙被逼迫写下一张欠条。12、被告人刘某甲的供述，证实2014年3月20日左右的一天凌晨零点，其接到刘小奇的电话称他赌博被人骗了，叫其过去帮忙，其打车过去见了刘小奇后，看见郭某某也在场，刘小奇和郭某某说被害人刘某乙、杨某某玩牌时捣鬼骗钱。后在路上听见郭某某向刘某乙索要20000元，由于刘某乙没有钱，郭某某让刘某乙以借其钱的名义写了一张欠条。期间，郭某某等人将二被害人带至太原市万柏林区南屯村的一宾馆，让二被害人拿过现金来才让离开。本院认为，被告人刘某甲、刘小奇以非法占有为目的，伙同他人敲诈勒索被害人钱财，数额较大，但因意志以外的原因未得逞，其行为均已构成敲诈勒索罪（未遂），公诉机关指控的罪名成立。二被告人犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。关于被告人刘某甲、刘小奇的其敲诈勒索的数额分别为10000元、5000元的辩解，经查，二被告人在侦查机关的供述和被害人的陈述相互印证，证实敲诈勒索的数额为15000元。被告人刘小奇曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人刘某甲在犯罪后及庭审中，自愿认罪，能如实供述主要犯罪事实，可以从轻处罚。被告人刘某甲犯罪后确有悔罪表现，且经过司法考察，对被告人刘某甲判处缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款，第二十三条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条、第七十三条，第五十二条，第五十三条和第六十一条的规定，判决如下：一、被告人刘小奇犯敲诈勒索罪（未遂），判处有期徒刑一年，并处罚金人民币6000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月31日起至2015年12月2日止。罚金于本判决生效后两个月内缴纳，期满不缴纳的强制缴纳。）二、被告人刘某甲犯敲诈勒索罪（未遂），判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币10000元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 周 婕人民陪审员 赵少华人民陪审员 郝天才二〇一五年二月五日书 记 员 韩 俊 来源：百度搜索“”