（2015）临民一初字第180号

裁判日期: 2015-02-05

公开日期: 2015-08-18

案件名称

李某与董某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

临清市人民法院

所属地区

临清市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某,董某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2015）临民一初字第180号原告李某（又名李荣琴），女，农民。委托代理人郭临生，临清泰恒法律服务所法律工作者。被告董某甲，男，农民。委托代理人李树振，临清追求法律服务所法律工作者。原告李某与被告董某甲离婚纠纷一案，本院于2015年1月6日受理后，由审判员孙树栋独任审判，于2015年2月2日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人郭临生，被告董某甲及其委托代理人李树振均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张秀秀诉称，原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，于1997年11月22日婚生一子董某乙，现随被告生活。因婚前双方了解较少，未能建立良好的夫妻感情，一直争执不断，近几年来的关系日趋紧张，无法正常交流及生活，夫妻感情确已破裂。请求人民法院依法判决原、被告离婚；婚生子由原告抚养，被告每月给付抚养费500元，给付至十八周岁止。被告董某甲辩称，不同意与原告离婚。经审理查明：原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，于1997年11月22日婚生一子董某乙，董某乙现随被告生活。原、被告无共同债权、无共同债务。本院确认的上述事实有原告提供的由临清市档案局出具的原、被告登记婚姻证明一份及原、被告的当庭陈述在案为凭，经本院审查，可以采信。原、被告对原、被告夫妻感情是否破裂存有争议：原告称原、被告夫妻感情确已破裂，被告不予认可，原告未提供证据予以证明。本院认为：原、被告经人介绍后结婚登记，二人共同时间较长，建立了一定的夫妻感情，且婚生一子董某乙，为了董某乙及整个家庭的美满生活，原、被告应当珍惜夫妻感情、重归于好。当事人对自己的主张应当提供证据，提不出证据的，应当承担对自己不利的后果。原告称原、被告夫妻感情破裂，被告不予认可，原告未向本院提供证据予以证明，其要求与被告离婚的主张本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，判决如下：不准原告李某与被告董某甲离婚。案件受理费300元，减半收取，由原告李某负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内，未交纳上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员　　孙树栋二〇一五年二月五日书记员　　廉玉磊 关注公众号“”