南民初字第7727号

裁判日期: 2015-02-05

公开日期: 2015-03-05

案件名称

曹一×与王××离婚纠纷一审民事判决书

法院

天津市南开区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曹一＆ｔｉｍｅｓ,王＆ｔｉｍｅｓ;＆ｔｉｍｅｓ

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

天津市南开区人民法院民 事 判 决 书南民初字第7727号原告曹一×，天津金润天太阳能有限公司职员。被告王××，ISA天津有限公司职员。原告曹一×与被告王××离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员任继松独任审判，公开开庭进行了审理。原告曹一×，被告王××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹一×诉称，原、被告于××××年××月结婚，××××年××月××日生育一女曹二×。婚前双方相识时间较短，相互间缺乏了解，感情基础薄弱。婚后双方因性格不合、价值观不同等原因经常因家庭琐事发生争吵，2008年前后，双方矛盾加剧，分居至今。期间女儿曹二×由被告抚养，原告按需给付生活费和教育费。夫妻关系虽经多次调和未果，最终导致夫妻感情确已破裂，夫妻关系难以维系。综上因被告原因导致夫妻矛盾加剧，分居已达7年之久，确无和好可能，夫妻关系名存实亡。故原告请求1、判令原、被告离婚；2、婚生女曹二×由被告抚养，原告承担抚养费；3、原、被告夫妻存续期间共同财产平均分割；4、本案诉讼费用由被告承担。被告王××辩称，现不同意原告的诉讼请求，不同意离婚。因为孩子在学校可能会有出国的机会，如果我与原告离婚，可能会对孩子造成影响。并且孩子年纪尚小。且我与原告分居后孩子一直都有我来照顾。我与原告是自由恋爱。故请求驳回原告诉讼请求。经审理查明，原、被告于1998年相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女名曹二×。原被告婚初感情尚可。后因生活琐事产生矛盾，2010年6月，原被告因产生矛盾进而分居。庭审中，被告表示，双方仍有感情，且为了孩子的成长，不同意离婚。本院认为，原、被告系自主结婚。婚后虽双方因生活琐事产生矛盾，但均应冷静、理智的对待。生活中出现分歧和矛盾均以相互包容、相互谅解、相互信任的态度解决问题，不断加强沟通和交流，珍惜夫妻感情，共同抚育好子女。庭审过程中，被告表示其与原告的感情并未破裂，今后与原告加强情感交流，而且孩子需要完整家庭，现希望原告能够回心转意，双方共同好好生活。原告应给予慎重考虑，随双方分居时间较长，但并非没有完全和好的可能。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告曹一×离婚诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员　　任继松二〇一五年二月××日书记员　　尹　航 来源：百度搜索“”