（2015）鲤民初字第112号

裁判日期: 2015-02-05

公开日期: 2015-04-02

案件名称

陈某甲与蔡某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

泉州市鲤城区人民法院

所属地区

泉州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某甲,蔡某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

福建省泉州市鲤城区人民法院民 事 判 决 书（2015）鲤民初字第112号原告：陈某甲，男，汉族，1979年7月5日出生，住福建省泉州市鲤城区。委托代理人：江怀，福建泉南律师事务所律师。委托代理人：梁晓芬，福建泉南律师事务所律师。被告：蔡某某，女，汉族，1981年10月12日出生，住福建省泉州市鲤城区。委托代理人：洪秋生，福建泓源律师事务所律师。委托代理人：伍彩虹，福建泓源律师事务所律师。原告陈某甲与被告蔡某某离婚纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理后，依法由审判员万晶晶适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某甲及其委托代理人梁晓芬，被告蔡某某及其委托代理人洪秋生、伍彩虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某甲诉称：2007年1月8日，原、被告依法办理结婚登记手续，于2007年10月16日生育婚生女陈某乙。婚后，原、被告夫妻感情一般，原告日渐发现双方性格差异太大，无法沟通，经常为琐事争执，导致夫妻感情淡薄，现婚生女平日由原告母亲照顾生活起居，原告负责接送上下学，与原告感情深厚。原告于婚姻存续期间购买东风日产小型轿车一辆，平日由原告在使用。婚后家庭主要经济来源于原告，原告为维持家庭，向外借款及经营欠款合计人民币797000元。被告在婚姻存续期间多次向原告提出离婚，原告亦同意离婚，但对婚生女抚养及财产问题未能达成合意。请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生女陈某乙归原告抚养，被告依法支付每月200元抚养费；3、小型轿车归原告所有；4、依法分割共同债务合计人民币797000元；5、本案的受理费由被告负担。被告蔡某某辩称：其不同意离婚。原、被告有良好的婚姻基础，婚后夫妻感情较好，并生育一女，双方还共同开办一家汽车用品店。双方夫妻感情并未破裂，同时也考虑给婚生女一个完整的家庭，双方仍有和好可能。经审理查明：原、被告于2007年1月8日登记结婚，同年10月16日生育婚生女陈某乙。原告以原、被告感情破裂，婚姻关系难以为继为由，向本院提起诉讼。本案在审理过程中，经组织双方进行调解，原告不同意调解和好，要求离婚；被告不同意离婚，要求调解和好。双方无法达成一致意见。上述事实除原、被告陈述外，还有原告提供的结婚证、身份证各一份等证据予以证明，本院予以确认。本院认为：原、被告办理婚姻登记手续，合法有效，受法律保护。原告以原、被告感情破裂，婚姻关系难以为继为由主张要求离婚，但被告予以否认，原告也无充分证据予以证明，故原告的离婚请求，缺乏足够的证据，理由亦不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：不准原告陈某甲与被告蔡某某离婚。本案受理费300元，减半收取150元，由原告陈某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员　　万晶晶二〇一五年二月五日书记员　　林钢泉速录员　　陈墨墨本判决书依据的主要法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 搜索“”