（2015）泗民初字第33号

裁判日期: 2015-02-05

公开日期: 2015-05-12

案件名称

王某与蒋某离婚纠纷一审民事判决书

法院

泗水县人民法院

所属地区

泗水县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某,蒋某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山东省泗水县人民法院民 事 判 决 书（2015）泗民初字第33号原告：王某，农民，住泗水县。委托代理人：吕英文，泗水泗源法律服务所法律工作者。被告：蒋某，农民，住泗水县。原告王某与被告蒋某离婚纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理后，依法由审判员吴茂磊独任审理，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人吕英文到庭参加诉讼，被告蒋某经本院依法送达诉状副本、开庭传票、举证通知书、应诉通知书，无正当理由，拒不到庭参加庭审。本案现已审理终结。原告王某诉称，2008年5月经人介绍我与被告订婚，××××年××月××日办理结婚登记手续。由于我与被告均系再婚，婚前缺乏了解，草率结婚，婚后二人无法共同生活，经常吵闹，并且与被告的家庭成员亦无法相处。2012年农历正月份，我离家出走，与被告分居至今。现我与被告的夫妻关系名存实亡，夫妻感情已经完全破裂，为维护我的合法权益，请求人民法院判决我与被告离婚。被告蒋某未作答辩。经审理本院认定，原、被告均系再婚。二人婚姻系经人介绍而成，双方于2008年5月经人介绍订婚，于××××年××月××日办理结婚登记手续，二人婚后未生育子女。原告结婚时未带嫁妆。原告主张二人婚后无共同财产，亦无共同债权、债务。以上事实，主要依据原告陈述及庭审调查，予以认定，且均已记录在卷。本院认为，婚姻应以夫妻感情为基础。原、被告虽系经人介绍认识，但二人系同村村民，婚前双方认识时间较长，双方了解较为充分；婚后二人共同生活时间较长，双方已建立起较为稳固的夫妻感情。婚后双方在共同生活中虽因家庭琐事发生争吵，致使夫妻感情出现裂痕，但原、被告夫妻感情并未完全破裂，只要双方相互理解，多加包容，仍有和好可能。原告主张因双方感情不和已分居长达3年之久，但原告并未提供证据予以证实，本院对于原告的该项主张不予认可。本院综合考虑原、被告双方婚前感情基础、婚后婚姻稳定程度，认为原告要求离婚的诉讼请求，不符合法定准予离婚的条件，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告王某与被告蒋某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员　　吴茂磊二〇一五年二月五日书记员　　席福丽 搜索“”