（2015）淮法林民初字第0015号

裁判日期: 2015-02-05

公开日期: 2015-12-30

案件名称

张桂銮与谢学武民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

淮安市淮安区人民法院

所属地区

淮安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张桂銮,谢学武

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十条

全文

淮安市淮安区人民法院民 事 判 决 书（2015）淮法林民初字第0015号原告张桂銮。被告谢学武。原告张桂銮与被告谢学武民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月5日立案受理后，依法由审判员王雷明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张桂銮到庭参加诉讼。被告谢学武经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张桂銮诉称，2009年11月份被告在苏州昆山承包单位食堂，因缺少资金向原告借款20000元。原告考虑双方系熟人关系当即借给被告20000元，被告当场向原告出具借条一份。后原告多次找被告索款被告总借故不还，至今分文未付。综上，为维护原告合法权益特诉至法院，请求依法判令被告谢学武归还借款20000元。被告谢学武未作答辩。经审理查明，2009年11月9日，被告谢学武立据向原告借款20000元，并出具借条一份，条据注明：“借到（条）今借条张桂銮人民币贰万元整￥20000.借款人：谢学武2009.11.9”。后被告谢学武未按约还款，原告多次索款未果，遂引起本案诉讼。以上事实，有原告当庭陈述、借条等证据在卷，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间借贷关系明确，被告谢学武所立的借据内容真实、形式合法、与本案具有关联性，是双方真实意思表示，依法应予保护，对原告要求归还借款本金20000元的主张，本院予以支持。被告谢学武经本院传票传唤，未到庭对相关证据予以质证，视为放弃自己的诉讼权利。综上，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：被告谢学武于本判决生效后十日内偿还原告张桂銮借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费300元，减半收取150元，由被告谢学武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，预交上诉案件受理费（开户银行：江苏省淮安市农行城中支行；账号：34×××54；单位：淮安市财政局综合处）。审判员　　王雷明二〇一五年二月五日书记员　　童　磊 来源：