（2015）日开民一初字第11号

裁判日期: 2015-02-05

公开日期: 2015-06-10

案件名称

王铭与张磊民间借贷纠纷一审民事判决书(1)

法院

日照经济技术开发区人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王铭,张磊

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百九十六条，第二百零六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）：第二十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2015）日开民一初字第11号原告：王铭，居民。被告：张磊，居民。原告王铭诉被告张磊民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王铭到庭参加了诉讼。被告张磊经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王铭诉称，被告因经营养殖场与物流业务，截止2014年12月，被告向原告借款，累计欠本息120万元，后经原告多次索要，被告拖延至今。请求被告偿还原告借款120万元，诉讼费用由被告负担。案经送达，被告未出庭应诉，本院对其调查时被告辩称：向原告借款属实，为原告出具的借条中的手书笔迹是其所为，但借款数额与事实不符，原告同意按照100万元计算，因市场行情不好，现无力偿还。经审理查明，原、被告系朋友，被告从事物流及海水养殖业务，因经营需要于2009年向原告借款使用，期间被告向原告支付了部分利息；2013年12月4日，原被告双方进行结算，被告共欠原告本息120万元，双方协商被告于2014年的7月1日前付清。原告打印格式欠条一份，被告填写了内容并签名捺印。上述事实，有借条、本院调查笔录及当事人陈述在案证明，足以认定。本院认为，被告向原告借款未偿还，有当事人签名捺印的借条在案证明，且被告对借款事实无异议，本院予以认定。被告虽主张借款金额与借条中载明的数额不符，未提供证据证明，且双方系对2009年借款本息的结算，被告又以出具借条的形式明确了欠款的数额，该结算数额是双方真实意思表示，合法有效，对双方均具有约束力，被告未按照约定的时间还款，已构成违约，原告请求被告偿还借款120万元，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释》（二）第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张磊于本判决生效之日起十日内偿还原告王铭借款120万元。被告张磊如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15600元，减半收取7800元，保全费5000元，合计12800元，由被告张磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员　　ＸＸ二〇一五年二月五日书记员　　王鑫附：本案适用的规范性文件内容1、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3 更多数据：