（2014）绍虞民初字第2000号

裁判日期: 2015-02-05

公开日期: 2015-03-04

案件名称

叶某与竺某离婚纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市上虞区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

叶某,竺某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2014）绍虞民初字第2000号原告叶某。委托代理人（一般代理）张维。被告竺某。原告叶某诉被告竺某离婚纠纷一案，本院于2014年12月9日立案受理后，依法由代理审判员金穗适用简易程序，于2015年1月26日公开开庭进行了审理。原告叶某、委托代理人张维，被告竺某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶某诉称，原告与被告系自由恋爱，于××××年××月××日在岭南乡人民政府登记结婚，2006年2月23日生下婚生女叶静怡。婚后双方没有建立稳固的夫妻感情，感情一般。双方学识、生活环境与生活习惯不同，2012年起感情开始不和，双方经常吵架。原告曾多次提出协议离婚，被告不同意。经实践证明，夫妻双方分居多年，性格不合，夫妻感情完全破裂，无和好可能。原告经济状况较好，被告没有经济收入，没有抚养女儿的能力，故原告起诉要求：1、判令原告与被告离婚；2、婚生女叶静怡由原告抚养，被告支付抚养费；3、本案诉讼费由被告负担。被告竺某辩称，我们感情一向都很好，不存在生活习惯不同、2012年起感情不好的问题。原告说吵架是为了外面的女人才吵架，不存在性格不合的问题，只有原告和那个女人在一起的时候我们才性格不合，也不存在分居多年。原告要求抚养女儿，他抚养女儿是不利于女儿成长的，原告从结婚后让我不用去上班，会养我们娘俩的，我现在是没有经济收入，不代表以后我没有经济能力，且把女儿直接扔在托管班也不是最好的办法，我们感情基础也是好的。原告叶某为证明其主张，向本院提供了下列证据，被告竺某质证及本院认证如下：1、婚姻档案摘录原件一份，证明原、被告结婚的事实；2、户口本复印件一份，证明婚生女叶静怡的事实；被告竺某对证据1真实性没有异议，本院予以认定。证据2被告竺某未提出异议，庭后原告提交原件，本院经核实后依法予以认定。被告竺某未提供证据。本院经审理查明：原告叶某与被告竺某在工作单位结识，1998年确立恋爱关系，并于××××年××月××日登记结婚。婚后育有一女，于2006年2月23日出生，取名叶静怡。原、被告双方婚后感情较好，但之后不时因生活琐事发生争吵，以致夫妻感情失和。原告为此起诉至法院，要求与被告离婚。本院认为，夫妻感情确已破裂，是人民法院准予离婚的前提条件。原、被告系自由恋爱，交往较长时间后结婚，婚前感情基础较好，婚后生育一女，且共同生活多年，双方已经建立了较牢固的夫妻感情。在婚姻生活中虽偶有争吵，但夫妻双方并无根本性分歧，也未达到不能和好的地步。从维护婚姻家庭稳定的角度出发，只要原、被告在今后的生活中能够互相理解、宽容，多一点沟通、信任，抱着对家庭负责、齐心协力建设家庭的态度，原、被告仍有和好的可能。现夫妻双方感情尚未彻底破裂，原告起诉要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款之规定，判决如下：驳回原告叶某要求与被告竺某离婚的诉讼请求。本案受理费300元，依法减半收取150元，由原告叶某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费300元，逾期不交则按自动撤回上诉处理。款汇至绍兴市中级人民法院收或绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行绍兴银行营业部，邮编312000）。代理审判员　金　穗二〇一五年二月五日书　记　员　宣文文附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准许离婚。 更多数据：