（2015）延民初字第361号
裁判日期: 2015-02-05
公开日期: 2015-04-20
案件名称
朱庆善与林雪珠民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
南平市延平区人民法院
所属地区
南平市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
朱庆善,林雪珠
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百一十一条第一款；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
福建省南平市延平区人民法院民 事 判 决 书（2015）延民初字第361号原告朱庆善，男，1976年2月9日出生，汉族。委托代理人冯展利，福建联政律师事务所律师。被告林雪珠，女，1966年4月6日出生，汉族。原告朱庆善与被告林雪珠民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理，依法由审判员许庆征适用简易程序于2015年1月31日公开开庭进行了审理。原告朱庆善的委托代理人冯展利到庭参加诉讼，被告林雪珠经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告林雪珠于2014年3月3日向原告借款人民币40万元，双方签订抵押借款合同，被告林雪珠出具了收条。借款后，被告未按约定偿还借款。原告追讨未果，现请求法院判令：1、被告林雪珠偿还原告借款人民币40万元及利息（从2014年12月24日起至借款还清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。经审理查明，被告林雪珠于2014年3月3日向原告借款人民币40万元，未书面约定利息。借款后，被告未按约定偿还借款。原告催讨未果，遂诉至本院，引发本案诉讼。上述事实，有原告提供的抵押借款合同、收条各一份及庭审笔录予以证实，本院予以确认。本院认为，被告林雪珠不到庭参加诉讼且未向本院提交书面答辩、举证、质证材料，视为被告放弃其诉讼权利。被告林雪珠向原告借款人民币40万元，事实清楚，故原告要求被告林雪珠偿还借款人民币40万元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张利息的支付标准，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林雪珠应于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告朱庆善借款人民币40万元及利息（从2014年12月24日起至借款还清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果被告林雪珠未按本判决指定的期间履行给付前述判项确定的金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3650元，由被告林雪珠承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审判员 许庆征二〇一五年二月五日书记员 黄 亮本案所依据的主要法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 百度搜索“”