（2015）雨刑初字第00082号
裁判日期: 2015-02-05
公开日期: 2015-04-10
案件名称
苏某某盗窃罪一审刑事判决书
法院
长沙市雨花区人民法院
所属地区
长沙市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
苏某某
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十三条第一款，第六十七条第一款，第六十四条；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：第一条第一款，第一条第一款，第三条第一款，第十四条
全文
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2015）雨刑初字第00082号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人苏某某，无业。因本案于2014年7月26日被刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑诉（2015）28号起诉书指控被告人苏某某犯盗窃罪，于2015年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派代理检察员秦睿出庭支持公诉，被告人苏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年1月至2014年7月期间，被告人苏某某多次采取强行撬开店门的方式进入长沙市芙蓉区、雨花区的店铺内，盗得财物价值共计人民币860元。具体事实如下：1、2013年1月28日凌晨，被告人苏某某来到长沙市芙蓉区马坡岭东屯安置小区，采取强行将大门挂锁撬开的方式进入小区精品楼25-26号“旺福门业”门面内实施盗窃，因未看中财物而未得手。2、2013年10月3日凌晨，被告人苏某某来到长沙市雨花区“中城丽景香山”小区的“和福茗源”茶楼，采取强行扯下门把手上的U型锁的方式进入茶楼，撬开收银台抽屉盗得营业款现金人民币630元及数包香烟。被盗财物已被挥霍。3、2013年12月18日3时许，被告人苏某某来到长沙市雨花区高桥“金领”酒店1楼的“稻花村”饼店，采取撬开玻璃门及卷闸门的方式进入店内，盗得店内的营业款现金人民币30元。被盗现金已被挥霍。4、2014年7月8日6时许，被告人苏某某来到长沙市雨花区“城市山水豪园”小区A6栋109号“月华广告”公司门面，采取砸坏玻璃门，撬开卷闸门的方式进入店内，盗得店内的营业款现金人民币200元。被盗现金已被挥霍。上述事实，被告人苏某某在开庭审理过程中亦无异议，且有长沙市公安局雨花分局圭塘派出所出具的线索来源及抓获经过，被告人苏某某指认作案地点照片，雨公（刑）勘（2013）3271号《现场勘验检查笔录》及《现场照片》，雨公（刑）勘（2014）2555号《现场勘验检查工作记录》及《现场照片》，（2013）雨公刑现照字第4471号《现场照片》，雨公（刑）勘（2013）4471号《现场勘验检查笔录》，（雨）公（物）鉴（痕检）字（2014）028号《鉴定文书》，视频资料，证人贺某、卜某、谌某、郑某、余某、刘某、张某的证言，被告人苏某某的供述，被告人苏某某的正、侧面照片及身份信息资料、无违法犯罪记录等经开庭举证、质证并确认的证据证明，足以认定。本院认为，被告人苏某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。2013年1月28日凌晨的盗窃犯罪中，因被告人苏某某意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人苏某某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条，第六十七条第三款，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款，第三条第一款，第十四条之规定，判决如下：一、被告人苏某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（限于本判决生效后十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月26日起至2015年3月25日止）。二、责令被告人苏某某退赔长沙市雨花区“月华广告”公司经济损失款人民币200元；退赔长沙市雨花区“稻花村”饼店经济损失款人民币30元；退赔长沙市雨花区“和福茗源”茶楼经济损失款人民币630元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 潘 昊人民陪审员 付心敏人民陪审员 胡伟俊二〇一五年二月五日书 记 员 罗鑫宇附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 关注微信公众号“”