（2015）经开民初字第669号

裁判日期: 2015-02-05

公开日期: 2015-10-23

案件名称

夏凯与被告王铎租赁合同纠纷一案民事判决书

法院

沈阳经济技术开发区人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

夏凯,王铎

案由

租赁合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第二百二十六条，第二百二十七条；《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条

全文

沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2015）经开民初字第669号原告：夏凯，男，汉族，住沈阳市铁西区绣工东街被告：王铎，男，汉族，住沈阳市于洪区沙岭镇王兴村。原告夏凯与被告王铎租赁合同纠纷一案，本院于2015年1月15日立案受理后，依法由审判员安亚霖独任审判，公开开庭进行了审理。原告夏凯、被告王铎均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告夏凯诉称，被告王铎于2014年1月1日租用原告挖掘机一台，用于新民石油管线马虎山辽河北侧施工，约定工程结束后付款。2014年1月12日工程结束后，被告给原告出具欠条，确认尚欠原告租赁费17000元，并且口头约定十日内给付，欠款到期后，原告多次找到被告催要，被告总以没钱拒绝给付。原告为了维护个人的合法权益，故诉至法院，请求法院依法判令被告王铎立即给付租赁费17000元及利息；诉讼费由被告承担。被告王铎辩称，欠款事实存在，我现在没有钱，当时我承包项目的发包商没有给我钱，所以我才没有给原告钱，只要发包商给我钱，我就马上能给原告。经审理查明，2014年1月1日，原告夏凯与被告王铎签订了租赁协议一份。双方约定被告租用原告挖掘机一台，挖掘机型号为日立270，用于新民石油管线马虎山辽河北侧的挖土回填工程，租赁价格为每日1200元，运费1500元，工期为从2014年1月1日进场工作之日起至工程停工日止，工程结束后结算租赁费用。协议签订后，原告按照约定履行了相应的义务，至工程结束后应当结算租赁费用时，被告王铎因无力支付租赁费用，于2014年1月12日给原告夏凯出具欠条一份，欠条中明确尚欠原告夏凯租赁费17000元。此款后经原告多次催要，至开庭审理之日被告仍未给付。上述事实，有协议一份、欠条一张及当事人陈述等证据在卷佐证，经本院审查予以确认。本院认为，原、被告订立的租赁协议，系双方真实意思表示，无违反法律及禁止性规定之处，故该协议合法有效，应受法律保护。原告于2014年1月1日签订租赁协议后，依约履行了全部义务，至开庭审理之日被告仍未按照约定给付原告租赁费用，对此被告应当承担相应的民事责任。关于原告要求被告给付租赁费17000元的诉请，有事实和法律依据，故本院予以支持。关于原告要求被告给付相应利息的诉请，因不符合法律规定，故本院不予支持。综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：一、被告王铎于本判决生效之日起10日内给付原告夏凯租赁费17000元；二、驳回原、被告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，减半收取112.5元，由被告王铎承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉案件受理费225元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员　　安亚霖二〇一五年二月五日书记员　　李　莹本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 更多数据：搜索“”来源：